PBCA PowerBook Conference Archives by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBook G4 Q and A」
初めまして、貞広といいます。 新しいPowerBookの購入を考えている者です。 いろいろな情報を集めているなかで、AirMacの 電波範囲にが前のバージョンに比べて改善されていない という意見が Titanium@lists.themacintoshguy.com で出ていました。 現在、ベースステーションにはヤマハのルータ、 それとiBook(FireWire)を使っていて、１階と ２階では７０％近くの感度を示しています。 新しいPowerBookとiBook(FireWire)を比較した場合 感度に違いは見られるのでしょうか。どなたか、 検証された方はおられますか。 貞広正則
Maker さんからのコメント
(2001年 11月 9日 金曜日 9:52:54 PM)
ちょうど同じような環境で、PBG4とiBook(DualUSB)を使用しています。 ルータはYAMAHAのRT60wです。これを、コンクリート２階建ての２階に置き、 １階でiBookを使うと電界強度は70%程度で、十分に実用に耐えます。 喜んで、PBG4にもAirMac Cardをインストールしたところ、同じ条件では 「圏外」になってしまいます。木造の住宅ではまた違った結果が出るかもしれませんが、PBG4のアンテナに問題があることは確実です。
貞広正則 さんからのコメント
(2001年 11月 9日 金曜日 11:16:12 PM)
えっ、そうなんですか。私もRT60Wを使っています。 三分の一ぐらいの 時間は70%エリアで使用する予定なので、これは不安材料ですね。 新しいPBG4でもダメなんですね。 AirMac問題をクリアーすれば、思い切ってone-clickしようと思っている のですが・・・ 貴重な情報ありがとうございました。
もりす さんからのコメント
(2001年 11月 9日 金曜日 11:55:11 PM)
AirMacをベースに iBook、PowerBookＧ３、PowerBookＧ４とLAN構築しています。 自宅はマンションですがデッドスペースがどうしても出てきます。 NEWＧ４で改善されたといいますが、むしろ若干不安定な印象を拭い切れませんね。 それでもケーブルを引っ張るより楽なので、割り切って使用していますが。
ホタルイカ さんからのコメント
(2001年 11月 10日 土曜日 8:49:40 AM)
Appleのカスタマーセンタープリセールス担当の話では 新旧G4の受信能力に差は無いとはっきり言い切っていました。 実際に新G4を使用した感じではやはり旧G4と変わりなく 明らかにIbook(FireWire)より落ちどうしても届かないところが出てきます。 僕もRT52+BSなんですが販売店（コンプマート）に確認していただいたところ 単体使用ならBSが一番電波が飛ぶそうです。 BSはカバー全体がアンテナの役割を果たしているからだと メルコの営業担当が話していました。 ただメルコ、I-O DATA等のサードパーティの無線ルータはオプションで 外部アンテナを装着出来ます。 更にair macカードではなくPCスロットに装着するカードでは 受信アンテナまで揃ってます。 どうしても電波を届かせたいと思えばそういった商品の購入を 考えても宜しいのかと思います。 大抵の販売店なら相談に乗って貰えると思います。 ただお金も掛かりますしG4に受信アンテナを着けるのは スマートじゃないし、移動するのに面倒ですけどね。
貞広正則 さんからのコメント
(2001年 11月 10日 土曜日 0:54:59 PM)
いろいろな情報をありがとうございます。 現在、同じ階でドア２枚隔て距離が７メートルある２カ所の 仕事場と２階の居間の合計３カ所で問題なく無線接続を得よう とすれば、RT60Wに加えて後２台のBase Stationが必要なよう ですね。 初期に買ったAirMac Base Stationは持っていて、今は寝かせて います。あと１台購入するとすれば、コストパフォーマンスの いいおすすめのものは何かありますか。 ところで、接続状態で移動しても問題なくローミング（自動的に 次の無線局の接続に切り替えるという意味で使っています）は できるのでしょうか。
terurin さんからのコメント
(2002年 3月 29日 金曜日 9:33:40 PM)
キーボードを止める磁石が弱めてるってことはないんでしょうか？ WAVELANのカードつけてみてもあまりかわんないです．．．
GIGA さんからのコメント
(2002年 5月 31日 金曜日 1:32:11 PM)
昨年9月からPBG3（1999）とWAVELANでBASESTATION（銀）にて無線LANを 構築し、快適に使っておりました。 先日、PBG4/550を購入し、AirMacカードを内蔵して通信を試みましたが 電波が弱く不安定で、正直「PBG4は使えない」と思ってました。 そのままでは納得いかいので早速アップルのサポートへ送り、 念のためにBASESTATIONも一緒に送ったところ、なんと2日後に新品BASESTATIONが送られてきました。送る前、特に目立った症状とかなく、 ランプも正常に光っていたので正直驚きました。PB/550は故障ヶ所なしとの 連絡をもらって、本日帰ってきました。 ためしてみると、電波も安定してPBG3（1999）＆WAVELANと同様に、 快適になりました。 電波の異常に弱い方はBASESTATIONも診てもらうことをお奨めします。
sipin さんからのコメント
(2002年 6月 3日 月曜日 11:12:33 PM)
質問なのですが、 コンクリートで１，２階の間隔で、ibook等は受信できるようですが、 コンクリート建てマンションで４階にibookを置き、 ６階にベースステーションを設置するという環境では、使える可能性 としてはどうでしょうか？ もし、可能性があるのなら、導入したいと思っているのですが、 検証ができないので、使用されている方で推測での御意見をいただき たいのですが。よろしくお願いいたします。
POWERBOOK ARMY 飯嶋 さんからのコメント
(2002年 6月 4日 火曜日 8:18:37 AM)
コンクリート造の１，２階で利用できる，と一口に言ってもかなり環境に 左右されます。壁が少ない倉庫のような環境は別として，ほとんどの場合 は階をまたいでの無線LAN通信はできません。 無線LANの電波は反射しながら階下に届くこともありますが，コンクリート の壁は突き抜けません。コンクリート造の場合でも床材には様々なものが 使われますし，床に空いている開口部の位置などによって大きく異なりま す。 ４階と６階となるとこのような好環境を得ることは不可能でしょうから， まず使えないと思った方が良いでしょう。
terurin さんからのコメント
(2002年 6月 4日 火曜日 0:38:15 PM)
こちらの職場の建物はかなりすかすかの鉄筋コンクリートらしく，4階から の電波が2階で受診できます．でも弱いです．しかし，G4は全然届きません． PismoやiBookはとどくんですよねー．すごいです．
源三 さんからのコメント
(2002年 6月 4日 火曜日 1:02:47 PM)
うちの職場では、かなり鉄筋コンクリートが厚く、隙間もないようなので、 iBook(Dual USB)は、2階から4階は無理です。 階段近くのドア周辺だと受信できる場合もあります。 建物内に、LANケーブルを引きアクセスポイント(WLA-L11)を増設しました。 メーカーは、違いますが、ここが参考になるかと思います。 → AirStationの接続テストのページ
きゃま さんからのコメント
(2002年 6月 6日 木曜日 2:51:51 AM)
受信感度についてですが、以前使っていたPBG4GEと今回購入した PBG4DVIを比べると後者の方が電波を安定して受信しています。 広い１フロアーにメルコのAirStationが数台入っている環境で ですが…たしかに固体差かも知れません。 ただ、使っていて今まで７０％位だったのがFULLになるぐらいに 変化が有りました。 同じような環境で後輩が使ってるPBG3でも入りにくいと言ってま した。改善した実績も有ると言う事で…ご報告まで。 （詳細なデータを取っているわけでは無いのであくまでも感覚的な 事かも知れない事をお含みおき下さい）
terurin さんからのコメント
(2002年 6月 13日 木曜日 0:59:56 AM)
新しいG4は確かに改善しています（買ってしまった．．．）． Pismoと同じかそれ以上の気もしますが，みなさんはどうですか？
macpot さんからのコメント
(2002年 6月 14日 金曜日 1:28:57 AM)
AirMacカード自体が改良されたそうです。 現在、単体販売されている物もこのカードらしく（先代の物と品番が違う： 当方未確認ですが）旧G4でも他のカード使用機種でも交換することによって 改善が望めるようです。
macpot さんからのコメント
(2002年 6月 14日 金曜日 2:32:20 AM)
旧カードNo.：M7600J/B 新カードNo.：M7600J/D でした!
hikari さんからのコメント
(2002年 6月 14日 金曜日 10:56:56 AM)
私のAirMacカードは、M7600J/Cでした。
terurin ってことは さんからのコメント
(2002年 6月 15日 土曜日 1:14:10 AM)
Pismoとか旧機種に入れ替えたらもっと範囲が広くなるってこともある？ そうであればいいんだけど．．．とりあえず，初期の頃の状況まで 戻っていて，とっても満足してるんですけど．
RAGE さんからのコメント
(2002年 6月 15日 土曜日 0:10:25 PM)
/B以前と/Cの違いは128bit暗号化に対応したことです。 （ただし、AirMac ソフトウェア 2.0.2以降を使えば、/Aも/Bも128bit暗号化に対応 します） /Cと/Dはハード的な差異はなく、製品に同梱されていた「AirMac カードアダプタ」 が別売になったことによる型番変更だそうです。 型番と感度に関してはあまり関係はなさそうです。 わたしの経験では、PowerBookはAirMacカードとの相性は結構シビアなようです。 うちのPowerBook G4/500は/Bのカードを差したときが一番感度が良かったです。 /Cのカードはあまり感度がよくありませんでした。 カードに問題があるのかと思いましたが、デスクトップ機に入れると何の問題もな く順調に動作しています。
macpot さんからのコメント
(2002年 6月 15日 土曜日 6:37:47 PM)
ということは、カード自体は全く同じ物と考えて良いのでしょうか? ハード的なチューニングがあったと聞いたので発言させていただきましたが 全く信憑性のない結果になってしまいましたm(_ _)m
著作権とインターネット上での出版権について：この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが，その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から，発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳