PBCA PowerBook Conference Archives by POWERBOOK ARMY

会議室:「PowerBook G4 Q and A」

VirtualPCはストレスなく使用できますか?

発言者:KK
(Date: 2001年 12月 4日 火曜日 9:40:56 AM)


PowerBook G4でVirtualPC(VPC)を使用した場合、ストレスなく
使用可能でしょうか?
PBG4の購入を考えていますが、PB1400(333MHz)では、「VPCは使える程度」
で、ストレスがたまる一方です。
PBG4のクロックにもよるでしょうが、PentiumIIIのどの程度の性能なのでしょうか。
vpc使用のの経験談をお聴かせ願いします。


ちゃんぽん さんからのコメント
(2001年 12月 4日 火曜日 9:51:40 AM)

5300時代からVPCを使用していますが、Mac側の性能アップ
(5300>PBG3>PBG4>New PBG4)とVPCの性能アップ(今はバージョン4.06だっけ)
によって、どんどん快適になってます。
ハードディスクのアクセススピードなどはPBG3時代からそこそこのスピードでしたが
ネックはグラフィックのスピードだったんです。
でも、それもNew PBG4/667なら全くストレスなくなりましたよ。
ベンチマークみたいなモノはやったことないのですが、
セレロン700MHZを積んだマシンよりは快適です。 


KK さんからのコメント
(2001年 12月 4日 火曜日 10:29:40 AM)

早速のレスありがとうございます。
現在会社と自宅(趣味)でPB1400を使用していますが、IIsiの時代からの
Macファンのため、Macには愛着があります。
したがって、PBG4で、Windowsを走らせ、一挙両得?を狙っていますが、
これって、欲張りでしょうか?
ちゃんぽんさんからの「セレロン700MHZを積んだマシンよりは快適です」
とのこと、心強い情報ありがとうございます。
なお、vpc4からは、vpcのメモリは、Macの内蔵メモリに依存すると
認識していますが、「快適なPBG4のメモリ」は、いかほどでしょうか?


ちゃんぽん さんからのコメント
(2001年 12月 4日 火曜日 11:58:36 AM)

>「快適なPBG4のメモリ」は ?
私は、Win2000でexcel & ie を使う程度なので160MB程度与えれば
ほぼ速度飽和します。
フォトショップなどメモリを沢山必要とするアプリを使う場合は
もう少し必要と思います。
ようするに、生の?Winマシンに必要なメモリサイズと同じように
考えればいいみたいです。



たよ さんからのコメント
(2001年 12月 4日 火曜日 6:05:48 PM)

確かにPBG4/667ならセレロン700MHZと同じくらいのCPU速度がでるかも
しれないですけれど、描画やハードディスクへのアクセススピードは
2年くらい前のWinマシンといった感じですよ。
フォルダをクリックしたときの反応なんかが遅いです。
(私の環境はPBG4/400でメモリは384MBです)


mid さんからのコメント
(2001年 12月 4日 火曜日 8:36:53 PM)

PBG4/550のユーザーですがVPCは残念ながらWin系のゲームがグリングリン
動く程早くは無いです。仕事上、会社のパソコンや他人のパソコンで仕事
をしていますが、550クラスですとエクセル(2000)を使用した場合、Pen
2/233程度と言った所でしょうか?
もちろん、667でしたらもっと早く動くかもしれません(^^)
オフィス系は十分使えます、問題ありません。ただしゲームには向きませ
ん、もしゲームが目的でしたら安いWinを買うことをお勧めします。


micky さんからのコメント
(2001年 12月 5日 水曜日 0:40:23 AM)

こんばんは、mickyです。

PowerBook G4 667MHz 768MBでVirtual PC 4.0.2 with Windows 98 SE
に200MBのメモリをWindowsに割り当てるという環境下で使っています。
個人的な感覚ではMMX Pentium 233MHz、メモリ160MBのLet's Noteに
比べるととんとんくらいかなという感じです。画面は広いですが。
どうしても2ndキャッシュの容量不足といった感じがあるのですが、そ
うでもない方もおられるようですね。う


micky さんからのコメント
(2001年 12月 5日 水曜日 0:43:53 AM)

↑すいません、Mozillaで書き込んでいたら途中で切れてしまいました。

続きですが、快適なPBG4のメモリといわれれば、最低でも256MBがついて
くる現在、512MBをプラスしてやれば快適かと。
あとVirtual PCを使用していると必ずファンが回ります。頑張っているな
というのがわかります。


KK さんからのコメント
(2001年 12月 5日 水曜日 10:04:39 AM)

質問元のKKです。貴重なご意見ありがとうございます。
ゲームは、全く興味がありまんせんので、仕事中心に考えています。
ご意見では、PBG4は、「仕事に使える」ということですので、
安心しました。これで、購入への第一関門を突破できそうです。
ただ、PB1400を車に例えれば、「ボルボ」、PBG4は「フェラーリ」と
勝手に思っていますが、友人のを借用して、使用して思ったことは、
「きゃしゃ?」かなと、個人的には思っています。
PB5300のように、構造的な問題があった機種と同じように、Appleは、
第2のチタン製PBを投入する気が個人的にはしていますので、
悩み多いこのごろです。
それでも、現行のPBG4は、すばらしいの一言です。


PPPoE さんからのコメント
(2001年 12月 5日 水曜日 11:17:40 AM)

すでに二代目のPowerBook G4は初代に比べてかなり剛性も高くなっていると
聞くけど,実際使っている方はどう思いますか?


ちゃんぽん さんからのコメント
(2001年 12月 5日 水曜日 4:32:31 PM)

VPC 5.0 が出ましたね。
これでOS-Xの稼働率が100%になる。うれしー。


mid さんからのコメント
(2001年 12月 5日 水曜日 9:38:11 PM)

>PPPoEさん
実際に剛性は上がってないでしょう?問題は薄くし過ぎた液晶部
ですね?多少重量がかさんでも厚みを増すべきじゃないかと思って
ます、個人的に。
チタンは事実上強い金属なのですがねじり剛性はこうも薄くなれば
それほどでも無いのが。。。。。。ホントの所です(^^)


craftman さんからのコメント
(2001年 12月 6日 木曜日 0:45:53 AM)

midさんへ
確かに液晶部分の剛性はそんなに上がっていませんが
本体部分は上がっていますよ。
チタンが電波を通さない材質なので
本体のカーボンファイバーのフレームの一部に
アルミが使われていたり
細かいところですがキーボードの板が堅くなっていたりしています。
(これは、熱によってキーボードが変型して反ってしまうのを防ぐ為だそうです)
液晶に関しても初代の糊付けからアンテナ感度をを強化する為にアルミの
スペーサーフレームが入っている筈ですし・・・・・・
(ただ、大きさに反して薄さが問題なんですよね)

KKさん
PBG4=「フェラーリ」・・・良い響きですね・・・
じつは私も思っていました
ただ私の場合はOSも本体も自前と言う意味でですが・・・
(F1ですねそれじゃあ)


micky さんからのコメント
(2001年 12月 6日 木曜日 2:08:54 PM)

こんにちは、mickyです。

Virtual PC 5、いい感じです。PowerBook G4 667MHzで使っている限りは
Mac OS X 10.1.1 with Windows 2000上でも耐えられる処理速度です。
最近のPentium IIIだと分が悪いですが、2年程前のWindowsノートと比べ
ると同等くらいではないでしょうか。Test Driveの時に感じていた不安点
がほぼ解消されています。このあたり個人差があるとは思いますが、US$79
のアップグレード価格に見合っているかな、と非常に満足しています。

参考程度に自分のホームページに簡単なレビューをあげています。

micky's Homepege


tkm さんからのコメント
(2001年 12月 6日 木曜日 10:03:26 PM)

久しぶりに巡回してみたところ、前に同じ事を発言させていただきました。
旧Rianと言います。
w2kであれば、TI500でOutlook2000起動 2-3秒程度にまで向上させられます

普段の作業&G4ならRealPalyerも満足行く速度でしょうか。
Mac側&Win側にチューンアップを施してあげれば大丈夫ですよ。
過去にご質問いただいた事項&あれから更に速度向上を狙ったTipsを追加
していますので、ご参考頂ければ幸いです。

(etc,,ATA66対応、カーネルの物理メモリへの移動,,,,,)

Accelerate Virtual PC


ちゃんぽん さんからのコメント
(2001年 12月 7日 金曜日 0:04:37 PM)

VPC 5.0 ですが、 10.1.1の方にXPを入れるとかなり重いですね。
Win2000までは、使えるスピードなんですけど。
XPをチューニングすれば、よいのかな?
なにしろ、Winの方は度素人なもんで。


tkm さんからのコメント
(2001年 12月 8日 土曜日 2:08:40 AM)

XPは持ってないんすけど、(笑)
マイナーバージョンアップなんで、基本は同じかと思います。
只、あのいかにも重たそうなインターフェースは外す必要アリです。

概要みてると、XPのクラッシック(?)スタイルの方が同様にチューン
すれば2000より早いかもしれませんね。ひょっとしたら。


kenta さんからのコメント
(2001年 12月 11日 火曜日 7:09:26 PM)

こんにちは、PB G4500でVPC5.0(Win98SE)を使いはじめました。
会社のLANに接続しているのですが、ネットワークの設定を共有ネットワーク
に設定すると、以下のような警告が出てインターネットとプリンタは見える
のですが、ほかのPCが認識されません。
"「共有ネットワーク」の使用中はWindowsネットワークコンピューターは利
用できません。Mac OSXには独自のMS Networkingクライアントが含まれてい
るからです。バーチャルスイッチを利用するとこの問題は解決します。"

まあその通りなのでしょうが、どうすればいいのかちょっとわからないので
すが、どなたか御存じじゃありませんか?

バーチャルスイッチにすると今度はインターネットもつながりません。
OS 9で起動するとほかのPCもちゃんと認識するんですが.....。

知ってる方がいたら、ぜひ教えて下さい。長々とすいませんよろしくお願い
します。


著作権とインターネット上での出版権について:この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが,その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から,発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳