PBCA PowerBook Conference Archives by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBook G4 Q and A」
現在、PowerBook G4 500と550のどちらか買おうかなと考えています。 中古の値段がだいたい同じなので、どちらがお得かなと．．． 550だと現行機種、コンポドライブが○ しかし２次キャッシュが256MBなので、クロックほど早くないようですし ここの掲示板でメモリの低速化問題もあるようですし。 経験豊富な皆様方のご意見をお聞きしたく投稿しました。 お願いします。
MIMIZUK さんからのコメント
(2002年 3月 7日 木曜日 2:44:12 PM)
当方は 667/550 がアナウンスされ 500 が在庫処分で安くなった際に 新品で 500 を購入しました． 最終出荷品だったと思われトラブルなく使用しており大変満足しています． CPU 周りあるいはメモリアクセスについては ご指摘の通りの事情がありますが、 グラフィックチップやオーディオ回路、FireWire 関係など改良点も 多岐にわたっています． 山本先生のページなどで詳細を確認の上、決定されてはいかがでしょうか． なおコンボドライブについては別スレッドの通り サードパーティからの対応がアナウンスされているようです．
ベト さんからのコメント
(2002年 3月 7日 木曜日 10:36:26 PM)
はっきり申し上げましょう。 400が一番良いです。 全てのバランスが正六角形です。
tom さんからのコメント
(2002年 3月 8日 金曜日 11:11:42 AM)
４００は液晶が暗いです。 ５５０は明るくなっていますよ。 ＣＤの排出＆挿入の不具合も改善されています。 なので、僕的には５５０をお勧めします。
400 User その２ さんからのコメント
(2002年 3月 8日 金曜日 1:24:07 PM)
僕は文字中心で使っていますので、イメージ処理 中心の人とは好みが違うと思いますが、４００メガ モデルで液晶の明るさを最小値にしても明るすぎる と感じることがあります。一日に５時間以上も 作業しますので、目が疲れるのです。これ以上、 明るいと困りますね（笑）。CD のトラブルは個体差 があるようですね。僕のは問題ないですよ。 よって 400 が一番！
墨 さんからのコメント
(2002年 3月 8日 金曜日 1:50:49 PM)
私も500を売って400に買い替えました。 とにかく良くレスで見られるような不調な点が無く、使いやすいです。 もちろん故障も一切なし。 ６６７ってスピードもそんなに違わないんでしょ？ 400をお勧めします！
kai さんからのコメント
(2002年 3月 8日 金曜日 5:25:39 PM)
いくつか改良されてるのは事実ですし、筐体の剛性も上がっています。 ５５０がいいでしょう。バッテリーの持ちも変わりません。
ty さんからのコメント
(2002年 3月 8日 金曜日 9:34:13 PM)
私は初代５００からコンボ５５０に買い換えました。 ＣＤを焼ける環境を持ち歩きたかったのが、理由です。 ・ 個体差はあると思いますが液晶は、段違いに現行機種が明るい。 ・ 現行機種には新しいシステムがついてくる。 という点で、コンボ５５０をお勧めします。
ひで さんからのコメント
(2002年 3月 9日 土曜日 3:14:06 AM)
400から667/Comboに買い替えました。tyさんのコメントにもありますが、 ・液晶の明るさ。 ・筐体の剛性が上がった。（持った感じの安心感があがりました） ・OSXがバンドルされている。 ・電源アダプターがコンパクトになった。 ・CDを焼ける環境を持ち歩ける。 ・400のスロットローディングのひっかかり。新しいComboドライブではなくなりました。 ・スピーカーの音質の向上。（相変わらずのスピーカーですが(笑)、だいぶよくなりました） ・ギガビットイーサネット。 ・VRAMが16MBにアップ。（デュアルモニターやミラーリングが安定した） ・インテリジェンスファン（冷却ファンのスピードが2段階のスピードで変わります、低速動作時のファンの音は結構静かです） と、実際に使用して感じた部分はこんな感じでしょうか。 確かにセカンドキャッシュの事もありますが、私は400から667というのもありますが、2台並べて比べてみても 明らかに処理は安定して速くなったと感じています。ベンチマークだけでは計れない部分なのでしょうか。。 補足ですが、ラッチ部分も400の時には開閉ボタンを押した状態から液晶部分を持ち上げる必要がありましたが、 新しいものは開閉ボタンを押すと5mmほど跳ね上がります。 ほんのちょっとした事ですが、これだけでもスリープ解除時のストレスがないですし、「作り込んできたな」と感じる部分です。 ですが、一点だけ、、400のCD/DVDドライブの方がCDROMの読み込みスピードは速いです。 余談ですが、中古で買うのでしたら（前のオーナーの使用状況と購入時期にもよりますが） バッテリーの寿命も500と550では発売時期が最大1年近くの開きがありますので そのあたりも考慮に入れるべきだと思います。 中古販売店にもよりますが、購入される前にその場での動作チェックをさせてもらえるお店もありますので 液晶のドット落ちやスロットローディングの引っ掛かり・マウント・イジェクトスピードなど、確認される事をおすすめします。 長くなりましたが、私なら中古価格がほぼ同じなら断然550/Comboですね。
ジミー さんからのコメント
(2002年 3月 9日 土曜日 11:21:49 AM)
俺も400を一押し。 とにかく故障知らずの不具合なし。 液晶の明るさも最高にすればかなり明るく問題はありませんが... OSXが一般化する1年〜２年後にはXネイティブのPowerBookG５あたり に買い替えることになるかも知れません。 今買うのであれば安い400が一番お得でしょう。
林檎太郎 さんからのコメント
(2002年 3月 9日 土曜日 0:08:28 PM)
あのぉ〜どうして４００なのでしょう？（笑） ５００と５５０との比較じゃないでしょうか？ で・・・僕は４００から５５０への買い替え組みです。 ＣＤが引っかかることもなく、液晶は発色もよく、剛性は上がるし、、、 言うこと無しです。ファンやヒートシンクも改良されてます。 ５５０をお勧めします。
400 User 3 さんからのコメント
(2002年 3月 9日 土曜日 5:26:47 PM)
だからさ、中古購入指南なんだからさ、 ４００モデルが１５万以下で買えるなら、 ５００に２０万、５５０に２５万だす より徳かもよ、という話しでしょ？ もうすぐもっと速いのが出るだろうし、 中古なら４００モデルがお得というのも 説得力があると思う。僕も４００買うけど、、、。
カリリィ さんからのコメント
(2002年 3月 9日 土曜日 6:18:39 PM)
なにが中古購入指南だよ。 「500と550、どちらがいいか？」って質問に何で「400」なんだよ。 おたくのお気に入りの機種を聞かれてるわけじゃないぞ。
私は５００ユーザー さんからのコメント
(2002年 3月 9日 土曜日 6:44:26 PM)
>>かり 嫌だな〜。ちゃんと客観的な基準を出して 話しをしているんだから、いいじゃない？ ４００ １５万 ５００ ２０万 ５５０ ２５万 ６６７ ３０万 で中古が買えるなら、どれか？っていう観点 があってもいいんじゃない？ 最初の質問者の方の利益のために話しをして いるのであって、回答者が別の回答者に文句 いってもはじまらないよ。
慎重者 さんからのコメント
(2002年 3月 9日 土曜日 9:55:23 PM)
皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。 ４００も考えたのですが、１５万で購入できますか？ もっと高いような感じですが．．． 私が見た限りではオークションでも１７万ほどしますので ５００との差が３万くらいなら５００の方がいいかなと 考えています。 ただ、剛性が高くなったという５５０には魅力を感じています。
神 さんからのコメント
(2002年 3月 9日 土曜日 10:19:48 PM)
トータルで考えると400が強いですな、 もしくは現在最高額の667にしたらいかがかな？ それならどちらも納得いく解答ができると思われる。 500や550では中途半端でしょう。 性能はどれもドングリの背くらべ。 お金がありあまっているなら667、 とにかく欲しいなら400、自己納得が欲しいのでしょう。 しかし400で十分すばらしいマシンですよ。
れい さんからのコメント
(2002年 3月 9日 土曜日 11:45:54 PM)
慎重者さんが、PowerBookG4に画像や映像処理を求めるなら、 550が良いのはないですか？ やはり、最新のGPUや16MのVRAMは、良いと思いますよ。 私は、デュアルモニタの利用やＤＶＤ再生の点で８Ｍという VRAMと古いGPUに不満があります。 店頭ではなかなか違いが分からないものですからご慎重に！
林檎次郎 さんからのコメント
(2002年 3月 10日 日曜日 0:06:54 PM)
たぶん、５５０からＨＤも流体軸受になったんじゃなかったかな？？ うろ覚えですが・・＾＾； ４００から買い換えてめちゃくちゃ静かになったのを覚えてます。
リンゴ太郎 さんからのコメント
(2002年 3月 10日 日曜日 9:11:49 PM)
僕は４００のＨＤを流体 48 G に替えたけど、 音はあまり変わらなかった。。。。 もともとの２０ＭＢのＨＤが、結構 静かだったのでしょう。
shinchan さんからのコメント
(2002年 3月 11日 月曜日 4:55:18 PM)
迷われているのなら、新しい方を選んだらどうですか。 少なくとも、ユーザのニーズを反映したマイナーチェンジが 行われている訳だから、新機種ほど得られる機能は充実して いるはずであり、その面での満足感は高いでしょう。 でも、必ずしもそれがバランスとれたものかどうかは疑問。 初期型でも400と500で発熱量にかなりの差があるという報告 もあったし、使いやすさという面からは別の評価ができる かも。 個人的には400がベストバランスだと思っています。
はや１０年 さんからのコメント
(2002年 3月 11日 月曜日 8:57:41 PM)
これまで、Duo 250c, PB 520c, Duo 2300c, PB 520c PPC, PB 1400cs, PB G3 230, PB G3 (Lombard) 400 DVD と 使って来ましたが、PB G4 400 が一番ですね（当然か？）。 こんなに一日中使っている機種も珍しい。 PB G3 時代 からバッテリーの問題が解消し、G4 で重さの問題が 解消しました。この 400 モデルの良いところは発熱が 抑えられている点だと思います。筐体の問題は個体差で ありまして、変なの当たった人は運が悪いのだと思います。 ところで、６６７に出来て４００に出来ないような仕事 ってあるのですか？
yukio さんからのコメント
(2002年 3月 11日 月曜日 9:58:13 PM)
私の周りでは４００の筐体のもろさに閉口しているユーザーが多いです。 でもって、液晶のムラも酷いみたいです。最初のＧ４だし・・・しょうがないかも。 買うんだったら、細かい改良のされてる新型の方がいいと思いますが。
J さんからのコメント
(2002年 3月 18日 月曜日 0:07:51 AM)
667にしか出来ないこと！ それは、FCP3のリアルタイムエフェクト！！ ぐらいか・・・。(^o^) マーキュリーの500MHzが、やはり良いのでは？ 2次キャッシュが、1MB！！ これが やっぱり効きますよ。諸々に・・・。 では。
たしかに さんからのコメント
(2002年 3月 23日 土曜日 4:32:20 AM)
>2次キャッシュが、1MB！！ これが やっぱり効きますよ。諸々に・・・。 音系の仕事に500/667を使っていますが、500の方が断然早いですね、、、。
I Love Half'n Half!! さんからのコメント
(2002年 3月 23日 土曜日 7:25:33 AM)
Half vs Half'n Half or Six Sixty Seven
J さんからのコメント
(2002年 3月 26日 火曜日 7:14:32 PM)
結論！ 最新機種にこだわらなければ、PowerBookG4-500MHz！ こだわるのであれば、PowerBookG4-550MHz or 667MHz でしょう。 ただし、667MHzをもってしても、体感的に 500MHz よりも勝っているところは、 かなり微妙な感じだと思いますよ。(^o^)
Ｒａｙ さんからのコメント
(2002年 3月 30日 土曜日 4:37:14 PM)
私は仕事の関係上 PowerBook G4 の500/400/667/550全てを使ったことが あるのですが、下記のような体感速度だと思います。 500MHz >= 667MHz > 400MHz > 550MHz やはり、１Ｍのキャッシュと言うのは色々なところ効いているのだと思います。 理想は、500MHzにコンボドライブを載せて、メモリを増やすのがよろしいかと。
ジョニ さんからのコメント
(2002年 4月 7日 日曜日 10:23:21 PM)
皆さんの発言を聞いていて、すごく不思議なんですが、 私も、PBG4-500をお薦めします。 映像関係の仕事をしているので、周囲にPBが沢山あり、 400/500/550/667の全てを使用した事があるのですが、 新モデルはクロックこそ上がっているものの、 CPU自体がコストカットされた感が否めません。 400/500の1MBのキャッシュが効いてますよね、やっぱり。 コンボドライブ等が必要かどうかは 人それぞれだと思いますし、 現在の中古流通価格等を考慮しても 500で充分かと・・・ 皆さんが、単に自分の持っているモデルを押しているようで 何とも違和感を感じてしまいました。
↑異論 さんからのコメント
(2002年 4月 7日 日曜日 10:50:23 PM)
違和感とおっしゃいますが、各人自分の使っている モデルが最高だと思ってそう主張するなら、それは それで健全で正しいのだと思います。自分の意見 だけは客観的だと言う人のほうが不自然ですよ。 全部使用したとしても、他人の一人一人の使用環境は 分からないでしょう。自分はどのような環境で 使って最高だと具体的な理由を述べている方の 発言が一番参考になるのです。
ジョニ さんからのコメント
(2002年 4月 8日 月曜日 2:58:41 AM)
異論さん なるほど、その通りだと思います。 納得。
そのとうり さんからのコメント
(2002年 4月 8日 月曜日 5:14:31 PM)
つまり400が一番という結論が出るのです。 なぜならばPBは持ち運んで使うことが前提だからです。 据え置きで使うならDual1.5Gで良いわけですし。 山や浜辺でくつろぎながら長時間早い速度で使用できる400が良いと思います。
↑同感 さんからのコメント
(2002年 4月 8日 月曜日 6:28:26 PM)
私も「そのとうり」さんに同感です。 それは、やはり持ち運んで、バッテリー駆動で 使用するということが大前提だからです。 私の４００の場合、すでに１年使用していますが、 予備バッテリーを一つで、４＋４＝８時間 フルに使えます。２０〜３０％速くなっただけで、 この駆動時間が減ってしまうことは赦せないです。 もちろん、持ち運んで使うと言っても、ＡＣアダプタ 環境での使用が中心の人には、４００より５００や ６６７や５５０が良いのでしょうけど、、、。 少しでも速いほうが良いとか様々な理由で。
terurin さんからのコメント
(2002年 4月 8日 月曜日 8:06:33 PM)
500か550かということであれば，500を私も勧めます．しかし プレゼンでミラーリングを使うのであれば５５０になるでしょう．．． かくいう私もそのせんで667にしてみましたが，，，AirMACが届かない 家でもつらいとは，，，かなし．．．PismoがG4になってくれてれば． あ，関係ない話でした．失礼．．．
結論 さんからのコメント
(2002年 4月 8日 月曜日 11:15:19 PM)
つまり現時点ではVaioですね。 しかしPBは来年必ず復活します。 それまでは皆さん買わないように！ G5に期待！
four さんからのコメント
(2002年 4月 9日 火曜日 7:58:40 AM)
そのとおりさんの ＞なぜならばPBは持ち運んで使うことが前提だからです。 これって、誰にでも通用する話ではないと思いますけど？ 住宅事情でPMではなくPBを選ぶ人は結構います。 私はまれに仕事で持ち運ぶことがあるのでPBG4/500を購入しましたが、 知人は持ち運びはしないにも関わらず、 「場所をとらずにすむから」という理由で高価なPBを選びました。 こういう人はけっこういますよ。 持ち運ぶのが前提で、ヘヴィな作業はPMで行うというのであれば、 PBではなくてiBookでもいいんじゃないか？という話にもなりますし。
＋＋＋ さんからのコメント
(2002年 4月 9日 火曜日 2:38:31 PM)
来年まで待てとは言いません。そろそろ クロックアップモデルが出そうな気配です。 初夏までは買い控えしたほうがいいかも。 特に高価な６６７モデルを今買うと、味わう ショックも大きいかもしれないです。
＋＋＋ さんからのコメント
(2002年 4月 9日 火曜日 2:43:21 PM)
>>Four さん ＞＞なぜならばPBは持ち運んで使うことが前提だからです。 ＞これって、誰にでも通用する話ではないと思いますけど？ お気持ちは分かりますけど、やはり PowerBook は「持ち歩いて 使うものです」。自宅の狭さうんぬんは、購入以前から誰にでも 分かっていることでありまして、特にここで指摘するほどの ことではないと思います。敢えて発言されるなら、狭い部屋で使うのに PowerBook G4 のどのモデルが有効かを指摘されたよいと思います。
ソバカス さんからのコメント
(2002年 4月 9日 火曜日 9:30:24 PM)
据え置きならPBは必要無しです。 性能的にかなり損します、つまり処理時間の損、そして金の損。 テキストベースの仕事ならiMacで十分というかibookで十分。 iMacはPBよりもかなり高性能ですからね。 PBは外で使用せねばならない事情と、にも関わらずある程度の性能を必要と する人々の為につくられているのですから。 部屋が狭いのは貧乏人皆同じ。 Macを使っている限り、金持ちにはなれませんよ。 というか、今やパソコン仕事では大金持ちにはなれないでしょう。
たよ さんからのコメント
(2002年 4月 10日 水曜日 1:10:37 AM)
私もtomさんと同じ理由で550の方をお勧めします。 あと、コンポドライブに交換できるといっても、無駄にお金がかかりますし。 ちなみに400の液晶はくらいというより、明るくなるまでに時間がかかると思います。 後余談ですが、ノート型の利点としては、机で使う・こたつで使う ・寝転がって使うのように、家の中での自由度が高いところだと思います。 特に、人によっては(私など)寝転がって使うと作業がはかどると思います。 キーボードからの入力をPowerMacに無線で飛ばして、無線で結果を ディスプレイに返すような端末(PowerBookの形で中身が無いようなもの) があると、寝転がったり、いろいろなところで使ったりしても、 デスクトップマシンのスピードを使うことが出来ていいんだけどなと 思う今日この頃です。
four さんからのコメント
(2002年 4月 10日 水曜日 4:36:09 AM)
＋＋＋さん、そばかすさん ＞PBは持ち運ぶもの だから、それはあなたたちの考えであって、 必ずしもそういう人たちばかりではないんですって。 割高でもiMacやiBookよりPBのほうがいいという人はいます。 というか、Macユーザーはあのインターフェイスと 筐体のデザインに惹かれて買っているんじゃないんですか？ コストパフォーマンスだけを追求するなら、 残念ながらMacを買うよりもWinマシンを組んだ方がいい、 ってことになっちゃいますよ(^^; ＞PowerBook G4 のどのモデルが有効かを指摘されたよいと思います。 いや、それは確かにそうなんですけど、 慎重者さんがなぜPBを買おうとしているのかが見えないんですよ。 その辺がはっきりしないと、アドバイスもできない、 といいたかったのです。 家での使用がメインなら、 バッテリーの持ちは気にしなくていいし、 筐体の剛性もさほど問題にはなりません。 さらに、別に外付けCD-Rドライブもあるなら 500のほうが安いし、良いかと思います。 頻繁に持ち歩くのであれば、やはり550のほうが安心感があります。 現行機なので仮に中古で買っても保証が残っている可能性がありますし。 メインマシンがあって、PBをサブマシンとして使うなら、 安価でそこそこ性能が高い400で。 あと液晶の明るさなんですが、そんなに現行機種って明るいですか？ 私がみた範囲では、個体差の範疇を越えていない気がするのですが。
＋＋＋ さんからのコメント
(2002年 4月 10日 水曜日 4:55:35 AM)
>>Four さん たよさん 確かに室内でも寝転がって使えるってのは Portable の利点ですよね〜（笑）。 AirMac なんてのはまさにそうした室内での ノートパソコン使用を前提にしているわけで、 「PowerBook / iBook は外で使うもの！」という のは確かに極論でした。 しかし、なんて贅沢な僕たち私たちですこと。
シモン さんからのコメント
(2002年 4月 11日 木曜日 0:08:06 AM)
やはりVaioですね！ 得に新しく発売の無線搭載機種はバッテリー１本７時間ももち、 PBより軽く素敵です。 15inchiというのもまあまあです。 PBG4/400に匹敵かそれ以上ですね。
SS さんからのコメント
(2002年 4月 11日 木曜日 9:23:50 AM)
発熱問題はどうですかね。 400、500モデルは電源ボタン周辺に熱を逃がす構造だったので、 長時間稼働すると電源ボタンがかなり熱くなりました。 550、667モデルは放熱経路を見直して改善されたようですが、 FANが回り始めると意外と気になります。 sofmap広島店には中古の500はなく、400が1台で残りは550と667。 500の人気が高いのか？ VAIO!? 外見はカッコいいが、中身のない軟弱男のよう。
eto さんからのコメント
(2002年 4月 11日 木曜日 9:02:51 PM)
550も電源ボタン回りが一番熱くなりますが、それほどではありません。 FANの方が気になります。500、667はどれくらいの頻度で回るのでしょうか？ ちなみに、ブラウズ中少し重いと回りはじめますがすぐ止まるようです。
ことこと さんからのコメント
(2002年 4月 11日 木曜日 10:08:08 PM)
>>eto さん 私の 400 は DVD を見るとき以外では回りません。 ＤＶＤを見ているときでも、下にちょっと金属を 置いておくと、決して回りません。私はファンが 回って騒音を発するノートパソコンは嫌いですの で、５００は用心して買いませんでした。
eto さんからのコメント
(2002年 4月 11日 木曜日 10:32:15 PM)
>>ことこと さん いいですねー、たぶん速さも変わらないだろうし。 私も前のPBG3のときは一度も回った記憶がないです。 それとG4はHDDの音が大きく聞こえる様な気がします。 （匡体の遮音の関係か？）
冷え冷え さんからのコメント
(2002年 4月 11日 木曜日 10:50:24 PM)
>>ことこと さん 去年の９月購入なので真夏の暑さを経験しておりませんが、 DVD再生中すら回っていませんし、ファンの音を一度も聞いた ことがないペコペコ（PBG4/400）ちゃんです。
MPD さんからのコメント
(2002年 4月 21日 日曜日 3:35:17 AM)
私は５００を使っていますが液晶の左下付近が時々ちらつきます。 個体差があるでしょうが５００には多い現象と聞いています。 ４００、５５０、６６７にはこのような現象は起こらないのですか？ 今後１ヶ月以内に私も買い換えを検討していますので、その辺が気になっています。 あと５００のスロットローディングはよく空回りします。 これって結構格好悪いので、改善されているなら５５０の方がストレスなく使えると思います。
著作権とインターネット上での出版権について：この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが，その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から，発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳