PBCA PowerBook Conference Archives by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBook G4 Q and A」
PowerBookG3(Pismo)を使用してますが、PowerBookG4'12(867MHz)の購入を検討してます。 そこで質問なのですが、G4-867MHzでのOSXはフォルダを開いたりとかの日常的な操作の速度感はG3のPowerBookでのOS9の場合と比べてどうですか？ Pismo500でのOSXは若干もたつきがありOSX導入を一度試みたのですが、止めてしまいました。 今のPowerBookG4でのOSXが、かつてのOS9と同じようなスピードで動いてくれればG4/OSXへ移行しようかなと思ってます。もし例えば1GHzでもOS9より遅いならもう少し購入を待とうと考えてます。よろしくお願いします。
hiroshi さんからのコメント
(2003年 3月 16日 日曜日 10:48:01 PM)
これは個人的意見なので、一つの参考までにですが、3000ほどのフォルダ(総データは15Gバイトほど)が入った内蔵HDD(20Gバイトのパーティション） を開こうとすると、PBG3 1999 400Mhz OS8.6ではすっとひらくのに、なぜか、新機種のOS9 ではすんなり開きません。（たとえ3次キャッシュがついていても2次キャッシュが小さいと そうなるのかなぁと思っています。)PBG4 1Ghz OSXではましになりましたが、まだやや遅い 印象です。
gigagiga さんからのコメント
(2003年 3月 16日 日曜日 11:35:02 PM)
hiroshiさん、さっそくのコメントありがとうございます。 1GHzでもそのような感じなら、やはり躊躇してしまいます。 ましてや867MHzだとなあ。G4'12は小さくて、すごく魅力的ではあるんだけど。 PismoやBronzeは2次キャッシュってどれくらいでしたっけ？
gigagiga さんからのコメント
(2003年 3月 17日 月曜日 6:58:37 AM)
システムプロフィールで確認したら、Pismoの2次キャッシュは1MBでした。 その点ではPBG4よりPismoはspec高いんですね。 ところでPBG4'12は3次キャッシュ搭載の可能性はあるんですかね？ スペース的にいっぱいなんでしょうか？
通りすがり さんからのコメント
(2003年 3月 18日 火曜日 4:48:53 PM)
> Pismoの2次キャッシュは1MBでした。 > その点ではPBG4よりPismoはspec高いんですね。 一概にそうはいえないのではないでしようか。 Pismoは外ですが、PBG4は内部です。そして外に3次があるので、G4の方が パフォーマンスは上です。 そしてそれぞれのアクセススピード(クロック数)も違います。 3次がなければ五分五分といえるかもしれませんが、、、 OS XをOS 9のように快適に使用したいのであれば Dual CPUタイプしかないように思います。
gigagiga さんからのコメント
(2003年 3月 20日 木曜日 0:24:20 PM)
>OS XをOS 9のように快適に使用したいのであれば >Dual CPUタイプしかないように思います。 PowerBookがDualになるまではまだまだ相当な時間がかかるのではないのでしょうか。 速いOS9を捨て、遅いOSXにするメリットがまだ当方では見つけられません。
通りすがり さんからのコメント
(2003年 3月 20日 木曜日 5:54:16 PM)
ですからPowerBookではそこまで希望するのはまだ無理だと、、、 PowerMacしかないと申し上げてます。
著作権とインターネット上での出版権について：この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが，その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から，発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳