PBC PowerBook Conference by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBookG3 情報室」
皆さんはじめまして。
先日、2400cからG3/300に乗り換えたばかりです。（本日２日目）
早速どれほどのものかと思い、ノートンのシステムインフォで計測してみました。
CPU、FPU、は予想通り高く、7600/200改のG3/300にも勝るとも劣らない性能で大変満足です。
ところが、ビデオとディスクのベンチはあまり奮いませんんでした。
ビデオは、iMacよりちょい高め、ディスクはiMacにも劣る数値でした。
計測時のスペックは、256色カラー、128kキャッシュ、仮想メモリOFF、メモリ192MB、AppleTalk不使用でした。
私の使い勝手の都合上、ディスクを5パーテーションに切っていますが、関係があるのでしょうか？
また、フォーマットは8.1付属のドライブ設定を使い物理フォーマットをかけ、全てのパーテーションをHFS+にしています。
OSは、専用8.1で、このベンチの段階では、ノートン以外にOSの標準インストールで入るものしかディスクにはなく、CDから立ち上げたノートンディスクのシステムとノートンを使い、ディスクドクターとスピードディスクをかけてありました。
皆様からの情報をお待ちしております。
にわ さんからのコメント
( Date: 1999年 4月 19日 月曜日 0:28:13)
POWERBOOK ARMYのにわです。こんにちは。
そんなもんですよ、ベンチ。
2.5"が3.5"にかなうわけがありません。
hamar@G3/300 さんからのコメント
( Date: 1999年 4月 19日 月曜日 1:55:08)
にわ樣コメントありがとうございます。
確かに理屈はわかるんですが..
過剰な期待をしすぎてたんでしょうか。
ただ、7600の内蔵はSCSI2くらいでしょうから、これとあまりかわりばえがしないのがちょっと不満といえば不満ですね。
あと、信憑性はわからないんですが、
http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/benchmark.html
ここのと比べても低いな〜と。
ま、不具合でなければ別にいいといえばいいのですが...
Stranger小林 さんからのコメント
( Date: 1999年 4月 21日 水曜日 0:16:21)
どうも、Stranger小林といいます。
ノートン・ベンチマークの数値についてですが、
7600のOSも8.1なのでしょうか？
というのは、もしOS8.5ですと文字描画ルチーンが最適化されるため、
ビデオの数値は若干高く表示される傾向になります。
それとディスクに関してですが、HDDのメーカーと型番を調べてみては
いかがでしょうか。同じ2.5inch HDDでもメーカーもしくはタイプにより
数値に100近い差が出ることがあります。
モノによっては3.5inchに迫るものもありますよ。
メーカーと型番はOS8.5のシステムプロフィールなら装置とボリュームで
簡単に調べることができますので、開けてみる必要はありません。
現在のベンチマークの具体的な数値がわかればいいのですが。
NonNon さんからのコメント
( Date: 1999年 4月 22日 木曜日 2:32:11)
こんばんわ、NonNonいいます。
>> あと、信憑性はわからないんですが、
>> http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/benchmark.html
>> ここのと比べても低いな〜と。
...............と、hamar@G3/300さんの書き込みでありますが、
danboさんのベンチマークはディスクキャッシュの設定が
128kでなく、もっと多かったように思います。
ディスクキャッシュの設定でかなりパフォーマンスが違って
きますからネー。とりあえず参考までに。
hamar@G3/300 さんからのコメント
( Date: 1999年 4月 24日 土曜日 13:29:31)
hamar@G3/300です。
stranger小林さん、NonNonさん、こんにちは！
それとコメントありがとう。
7600も8.1です。8.5が描画が向上してるのは知ってはいます（特にATIには）。ただ、宗教上の理由、もとい仕事上の理由から、全く8.5が使い物にならない事が判明したので、使っておりません。
ですから、残念ながら、今すぐにはディスクのタイプ等もわからないです。
ただ、B'sCrewは、使っているので、これで見る限りは、IBM-DYLA-28100となっています。（参考までにROAD ROCKETは、同条件で360くらい）
ベンチマークの具体的数値は描画が内蔵1024*768の256色で400程度、ディスクが平均して415程度のようです。
> ディスクキャッシュの設定でかなりパフォーマンスが違って
確かにその通りですね。
ですから、信憑性に欠けるとは考えていましたが。
ただ、同様に292のベンチものってたのに気付かれたかも知れませんが、そっちと比べると半分くらいで...
さすがに内部バスのスピードが違いますから速い事は想像できますが、300よりも古い匡体なので、少なくとも私の300と同程度のHDDでしょうから、ここまで差があるのが解らなかったとこです。
8.5バンドルの300は、HDDが私と違う可能性もありますが...
ディスクキャッシュを増やして近付くか試すかな。
心配してたのは、HDD本体にもキャッシュがあると思うのだけど、そっちが効いてないのかと考えていたもので...
また、ご意見あったら聞かせてくださいね ---＞ 皆さん
著作権とインターネット上での出版権について：この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが，その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から，発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳