PBC PowerBook Conference by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBookG3 情報室」
とうとうPISMO400を買ってしまいました。 計画としては、ビデオからの動画キャプチャーと、Windowsの環境を作る、Palmと仲良しになる。 と、そこでお尋ねしたいのですが、Windows環境を作るのに、 VirtualPCとSoftWindows、ふたつありますよね？ これ、どちらが良い、というか、どう違うんでしょうか？ シリアルでつなぎたい外部機器とかもあって、PISMO内で完結させるだけでは物足りないので、 そのあたりの適性？みたいなのもうかがえたらなあと思うのですが。
GEN さんからのコメント
(2000年 4月 14日 金曜日 5:34:56 PM)
ここから、たどってください。 → MacWireです
widow さんからのコメント
(2000年 4月 16日 日曜日 5:45:06 PM)
僕もWin環境が必要なため、SWとVPCに興味を持ってますので、 GENさんの蛇足になるかと思いますが（シリアルはどっちも問題ないでしょ うし）、発言させていただきます。 僕は、PB2400＋230MHzG3＋SW95Ver5.0.1（Win95）と、 PISMO500MHz＋VPCVer3.0(Win95)を使っています。 SW95はSCSIを直接認識するのが○ですが、 （DHCP環境の）MSネットワークに問題がありました。 自宅も会社も、DHCP環境なのですが、 （Mac側がDHCP設定の場合）SWはIPを割り振らないと、 MSネットワークに参加できません。 自宅ではせいぜい２台なので、直接割り振っても問題ないのですが、 会社では自宅のIPとは異なる設定にし直さなければなりませんし 面倒だとおもいます。もっとも、PISMOでSWを使うには最新バージョン しかありませので、この問題は解決しいているかも...。 （VPC3.0では、DHCPでも何も問題ありません） スピードは、元マシンがまったく違うので比較になりませんが、 PISMO＋VPCは快適（会社の１（２？）世代前のPCより早い）です。 なお、MacアプリケーションとVPC／SWを同時に使用するには、 メモリは最低でも200MB以上に増設することをお勧めします。
永劫 さんからのコメント
(2000年 4月 18日 火曜日 4:50:20 PM)
GENさん、WIDOWさん、レスありがとうございます。 MacWireでは、 ・Virtual PCのほうが互換性がある ・インタフェースサポートがSoftWindowsはSCSI、Virtual PCはUSB ・ターボスタートの速度と安定性はVirtual PCのほうが速く，確実 ・AppleScriptのサポート具合はVirtual PCのほうがより細かい動作を記述できる。 ・各々、SoftWindowsの「Macintoshの日本語IMで日本語入力」とVirtual PCの「ドラッグ＆ドロップでファイルコピー」の特徴。 ・今のままではディスクアクセス速度が2倍になってもVirtual PCの方が上 まとめるとこんな感じでしょうか。 widowさんの「SW95はSCSIを直接認識するのが○」は気にかかるところですね。 今のところ外部機器はすべてSCSIですから。でもMac用だな、全部(^_^; もろもろの意見から、現在心の中はVirtualPCに傾いてます。 でもなあ、SCSIとMacのIMが使えるってのが…うーん。
Watasan さんからのコメント
(2000年 4月 18日 火曜日 8:09:03 PM)
私はLombardでSoftWindows98を使ってました。 しかしMacOS9で一時SoftWindowsが使えなかったのでVirtual PCに変えました。 今はVirtual PCの方が使いかってが良いです。 Virtual PCはSCSIをサポートしてませんが、Mac側でマウントすれば共有 フォルダーとしてVirtual PC側で使えます。 SCSIのZIPの読み書きやCDの認識くらいは出来ます。 あとWindowsCEと接続できVirtual PCからWindowsCEへのインストールや データの同期が可能です。 赤外線はサポート外みたいですが、WindowsCEと繋げた方がいらっしゃいます。 またWindows専用のバンキングも接続可能みたいです。 SoftWindowsは確認が取れませんが．．． 蛇足ですが．．． Premiereでビデオからの動画キャプチャーなどしてムービーを作っている のですが、画面サイズを大きくするとコマ落ちや音ずれがします。 設定などで回避出来ますが、PISMOだともっと快適に出来るのでしょね？ うらやましです。
永劫 さんからのコメント
(2000年 4月 20日 木曜日 2:31:48 PM)
>Mac側でマウントすれば共有 フォルダーとしてVirtual PC側で使えます。 なるほど、共有フォルダーにすればOKなわけですね。 それだったら良いかも＼(^0^)／ ＞ビデオからの動画キャプチャーなどしてムービーを作っている あー、それ、わたしもやりたいんです。 Premiereですかー、高いんですよね。 本体にとりあえず投資してしまったので(^_^;
さちこ さんからのコメント
(2000年 4月 30日 日曜日 8:15:16 AM)
VPC3.0 SW(OS9用）どちらもインストールして5.6回位は ウィンが起動しますが、その後ウィンCDでインストールして下さい と表示され使い物になりません 使用機種はpismo500です。 よろしくお願いします
terurin さんからのコメント
(2000年 4月 30日 日曜日 2:49:30 PM)
さちこさんへ 私もPismo500ですが，どちらも動作はします． メモリーなどは十分積んでいると思うのですが， 90くらいは割り当てても同様ですか？ なにか影響しそうな環境はあるでしょうか？ VPCでは初期設定を捨ててみてくださいとサポートに 電話するとまず言われますので，その後再起動しても 同じでしょうか？
さちこ さんからのコメント
(2000年 5月 4日 木曜日 11:02:11 AM)
terurinさんコメントありがとう 初期設定を捨てて再起動はためしていません 今SWS.VPCどちらもインストールしていないので ためしてみます メモリは、256MB積んでいます。
垂水 さんからのコメント
(2000年 5月 8日 月曜日 7:53:20 PM)
VPC3は、マニュアルがわかりにくいと思います。 私は起動ＦＤのイメージをなんとかするところで わからなくなって、あきらめました。 VPC２からのバージョンアップ版でした。 SoftWindowsはインストールが簡単です。
くまおやじ さんからのコメント
(2000年 5月 11日 木曜日 9:40:51 PM)
くまおやじといいます。 Lombird3330/192M/12G、OS8.6の環境でVPC3.0DOSにWin98をインストールして使っています。 SWの方は使ってないのでなんとも言えないのですが、VPCを選択した理由は、 他のDOSのOSをインストールできることと、Mac側のDHCPのサポートです。 使った上で不便な点は、VPCを立ち上げた後、VPCを終了しても、 10〜20秒程度の待ち時間がメモリアクセスのために生じることです。 これはけっこう気持ち悪い！再起動すれば元どおりに復帰します。 あとHDは4Gではどうにもならんので、12Gに交換して、6G,3.5G,2.5Gにパティーションを切っています。 そのうちの2.5GにVPCはインストールしています。 くわしくは、下記掲示板へ。MACPOWERで連載を書いていらっしゃる林信行さんのBBSです。
広瀬＠明治大学 さんからのコメント
(2000年 5月 12日 金曜日 10:01:03 AM)
> 使った上で不便な点は、VPCを立ち上げた後、VPCを終了しても、 > 10〜20秒程度の待ち時間がメモリアクセスのために生じることです。 これ、今一つどういう状況か分からないのですが。私はマシンが Pismoであることと搭載メモリ量がすこし違うことを除けば、VPC 3.0、 Win98とほぼ同じ環境だと思うのですが、おっしゃるような現象は 思い当たりません。
つぅ さんからのコメント
(2000年 5月 14日 日曜日 7:01:00 PM)
私はPismoでVPC3.0ですが、起動構成（だったかな）は非常に便利です。 400MのWin95イメージと1.2GのLinuxイメージを１０秒程度で切り替え られます。どちらもハイバネが効いた状態です。
くまおやじ さんからのコメント
(2000年 5月 17日 水曜日 8:40:32 PM)
上記の私のコメントへのレスになります。 VPCの初期設定でMMXのサポートのチェックをはずすことで、待ち時間がなくなりました。 MMXをエミュレートするために起こっていた現象のようです。 もうしばらく使ってみないとしっかりした検証にはなりませんが…。
bobby さんからのコメント
(2000年 5月 27日 土曜日 3:24:00 AM)
Pismo 500MHzでVPC3/Windows 2000の環境を構築している最中です。 VPC3で他のOSも試してみましたが、Office 2000を使った場合の感想は： W95→とっても快適、W98→ちょっと重いかな、NT4→思ったより快適 （W98より動作がスムーズ）。 で、W2000ですが、ちょっときついかな？と言うところです。 ちまみに、W2000/Office 2000で共有フォルダー内のファイルを開こうと すると「ファイルは読み取り専用であるか、または読み取り専用の場所に アクセスしようとしています。または、サーバー上に保存されている ドキュメントから応答がありません」となってしまいます。共有 フォルダーからPCドライブに該当ファイルをコピーするば、オープンは できるのですが。。。このような問題を解決された方、おられますか？
著作権とインターネット上での出版権について：この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが，その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から，発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳