PBCA PowerBook Conference Archives by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBookG3 情報室」
はじめまして、bon69と申します。 仕事の関係ででWin98以降に対応するソフトを使う羽目になりまして、出来る限り現在使用しているPBG3/333/RAM256MB/HD20GBを使用したいと考えております。 VPC4とVPC5を手に入れたのですが、私のマシンでWin98を使用する場合はどちらをインストールした方がレスポンスが良いのでしょうか？ またWin98以外でもレスポンスが良いOSがありましたら教えて下さい。 何卒宜しくお願い致します。 ※先程同じような内容で投稿したのですがうまく送信出来なかったので再度投稿致します。 だぶっていましたらすみません！
eazy さんからのコメント
(2002年 6月 27日 木曜日 5:44:43 AM)
私はWallStreetでVPCを使っていますが、 OS9で使う限り、VPC4とVPC5でレスポンスの差は感じません。 OS XではVPC5しか使えませんが、かなり遅いです。
bon69 さんからのコメント
(2002年 6月 27日 木曜日 10:57:11 AM)
eazy様コメント有難うございます。 bon69です。 ちなみに私の使用OSは9.2.2になります。 他にも情報ありましたら宜しくお願い致します。
りも さんからのコメント
(2002年 6月 27日 木曜日 6:22:31 PM)
Pismoの400ですが、VPC4の方が若干、速い気がします。 OSはwin95かwin2000を使いっています。 win95はストレス無く動くのでソフトによってはwin95を使います。 それ以外はwin2000を使います。 win2000を使うとwin98は非常に不安定に感じます。 下記のページを参考にされるといいと思います。 Accelerate Virtual PC http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4090/?
春9000 さんからのコメント
(2002年 6月 27日 木曜日 9:21:04 PM)
わたしもVPC4と5をPB2000/400/OS9.2.2で使っていますが4の方が速い気が します。コマンド+リターンで全画面に出来る5も便利ですが。 さらにVPCというよりWindowsを高速化するための手法はここの過去の スレッド内にあります。私も、試してみた結果、体感速度が向上しました。 高速化の要の一つはメモリですが、1G搭載のうち512MをVPCに当てています。
bon69 さんからのコメント
(2002年 6月 28日 金曜日 8:56:08 AM)
りも様・春9000様、コメント有り難うございます。 参考になります！ 私もVPC4を入れる事にしました。 高速化についてはもうすこしここで勉強させて頂きたいと思いますので、 何卒宜しくお願い致します。
でくの さんからのコメント
(2002年 7月 2日 火曜日 2:32:14 PM)
pismo４００です。 ＯＳｘでのＶＰＣ５はじめの頃は確かに遅かったです。 現在はvpc5.0.4にアップされています。 ＯＳＸは10.1.5です、ＶＰＣ登場の頃に比べればかなり早くなっています。 私の場合ゲストＯＳはＮＴ４ｓｐ６です。 当然のことながら、ゲストＯＳが要求するスペックが低いほど快適に動作するはずです。 ＮＴ４の要求スペックは、 ｉ４８６・２５ｍｈｚ以上のｃｐｕ、１６ＭＢ以上の実装ｒａｍです。 と言っても、１３０ＭＢ程度ゲストＯＳに割り当てた状態では、エクセルぐらいなら快適に動作しますが、 たとえばＨＰビルダーぐらいになると、かなりきつい感じでした。 割り当てｒａｍを２００ＭＢ程度にすると、実用範囲で動作するようになりました。 ＮＴ４はwin９５よりはやや重い感じ。win２０００に比べると圧倒的に軽い感じです。 ＵＳＢ機器をwinから使用しないのであれば、ＮＴ４も悪くないかと、、、、。
著作権とインターネット上での出版権について：この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが，その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から，発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳