PBCA PowerBook Conference Archives by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBookG3 情報室」
このパワーブックでosXは動きますか？やっぱりむりですか？NEW-ibookも考えてますが、やはりこいつがかわいくて・・・。でもosＸがつかいたい！
BEN さんからのコメント
(2002年 9月 2日 月曜日 10:00:49 PM)
10.1までしか経験はありませんが、もちろん動きますよ。 体感速度は･･・人それぞれですからなんともいえませんが、厳しいものがあ ることはたしかです。単にOS-Xを動かして感動したいというのならともか く、メインOSにしたいのなら、NEW-iBookをお勧めします。 またWallstreet用CPUアップグレードカードという手もありますが、これに関 しては現行のスレッドにたくさん使用報告が出ておりますので、そちらを参 考にされるとよろしいでしょう。
とりっ さんからのコメント
(2002年 9月 2日 月曜日 10:30:29 PM)
233ってみんな画面サイズは狭いんですか？そうなるとちょっとOSXはねえ。 OS9より大分狭く感じますし。まともに使えるのはブラウザくらいになる でしょうね。 PBG3のフォルムが気に入ってらっしゃるなら、いっそのこと 中古屋さんで266/14以降を買ってしまうとかはいかが？ そして、アップグレードカード。 今お持ちの個体自体が手放せない気分なら、そこんとこはもう何とも いえません。 ということで、 ここはあなたの目的如何でいろんな答えを返してもらえるかもしれない サイトです。できるだけ愛機でなにをされたいか、詳しく書くと 良いでしょうね。
zzz… さんからのコメント
(2002年 9月 3日 火曜日 1:34:42 PM)
PowerBook 233/14/160MB(32+128)/40GB を現役で使用中の者です。 私のWS 233の液晶は14インチ（1024×768）なので、液晶のサイズが 小さすぎて困ることはありません（もっとも、広いに越したことはない のですが…）。 OS X(10.1.5)をインストールしていますが、正直なところ使い物になる という気はしません。なにせ、画面描画が異常なまでに遅すぎます。 iTunes 3のプレイリストのスクロールなんて、信じられないくらい 遅いです。 私は、このコンピュータで書類作りや表計算などを中心に行っております が、OS 9.2.2なら結構快適に作業できるので、OS X版のEGWORDやOfficeは 宝の持ち腐れとなっています。 OS 10.2が出ましたが、それによってWS 233の画面描画が劇的に改善された というわけではないようですので、そろそろWS 233でOS Xを使うという夢は 捨てようかと考えています。 このサイトを見ていますと、WS用のCPUアップグレードカードもいろいろトラ ブルがあり一筋縄ではいかないようですので、OS X版のOfficeやEGWORDを 有効利用するためには、やはり新機種を購入すべきなんでしょうね。 以上が、約半年間にわたりWS 233でOS 10.1.1~10.1.5を使ってきたうえでの 私の感想です。
kotarito さんからのコメント
(2002年 9月 3日 火曜日 10:47:10 PM)
CPUカードはSonnetのG3/500カードだとある程度実用に耐えうる感じです。 ただ、マクロメディア製品でホームページ編集をしていると、 Dreamweaverでページをいじりながら、載せている画像をFireworksで開き 編集といった時点でだいぶ重くなる感じがあります。メモリは512MBなんです けどね。Officeでもちょっと複雑な設定を行おうとするといきなり アプリケーションが落ちてしまったりということもあります。 さくさくっと使いたいならもうちょっと上位機種が良いのでしょうね。 でも他スレッドでたくさん書かれてある通り、Wallstreetにはそれなりの メリットがあるし、使っていきたいですよね。せめてビデオドライバが 対応してくれれば。。
PowerViolet さんからのコメント
(2002年 9月 4日 水曜日 11:46:35 PM)
233だけではよくわかりませんが、 12inch-DSTNや、13inch-TFTではおそらく絶望的なまでに遅いのではと。 両機種ともバックサイドキャッシュなしなので。 12inch-TFTや14inch-TFTなら、512KBバックサイドキャッシュが搭載 されてるので多少はいいと思いますが。 うちにLombard/333（Memory/512MB）があって、β版からずっとOSXを入れて きましたが、とにかく遅いです。ひとつひとつの反応が遅すぎて役にたたず OS9専用にしてしまいました。 OSXはG4/800くらいないと常用はきついかなと個人的には思います。
kkm さんからのコメント
(2002年 9月 6日 金曜日 3:47:26 PM)
僕もPowerViolet さんの意見に同感です。wallstreet はMacOS 専用と割り切っ てしまう必要があります。OS Xはマシンをシビアに「つかえる」「つかえな い」に選別してしまうので、ある意味とても冷たいOSです。正直なところ、 ノート機種（PowerBook、 iBook）では、本当の最新鋭機種でないと、万人が 「使える」と感じられる速度にはならないような気がしています。OS Xは、 まだまだ躍進途上にあって、ありったけの最新テクノロジーがつぎ込まれ、現 状のハード性能には決して妥協しない、高貴なアップル家の「プリンスOS」 であることは理解できるのですが、これではあまりに残酷ですよね。OS Xは eMac など低価格デスクトップで利用して、wallstreetはこれまでどおりに愛用 していくのがいいのでは？とおもっています。ホントに私見ですが。
さと さんからのコメント
(2002年 9月 7日 土曜日 0:30:28 AM)
PowerBook 233/14/160MB(32+128)/30GBでOSX半年使ってました。私の場合 は、233MHzでもここまで動いてくれるか！と逆に感動さえしましたけど。 ４年前に買ったマシンで最新OSが使えるんですから別に文句はありません。 でもDVDが見れないのは残念。後、やっぱOS9の方が断然速いですよね。 安定性はOSXの方が良いと思います。描画速度はVRAMの限界があるからしょう がないですよね。増設できれば、みなさんの不満も解消されるでしょうけ ど。使用目的によって意見は異なるんでしょうね。Wallstreetが出た時の Appleのうたい文句に「会議中にビデオ編集やってるなんて誰も気付くまい」 とかいうのを覚えてますけど、「ほんとかよ？」って感じでしたね。当時の PowerBookG3じゃ無理なんじゃないかと思います。所詮そんなもんでしょ。高 スペックが必要なソフトであれば、買い変えなきゃね〜。でもモトローラの 開発が遅いことによって、Appleユーザーもだいぶ助かってるんじゃないの？ もし、G4の開発が進んでて単体で2GHzになんてなってたら、OSXなんて Wallstreetでの使用はかなり厳しかったじゃないんでしょうか。 OS10.2はOSXよりは若干軽くなってるらしいしですね。（インストールがうま くいくかは別として）。 私は５年の使用を目指してSonnetのCrescend G3/500MHzを投入しました。で もメモリの相性が悪くて今はOSXが使えません（泣）。相性の良いメモリ探 ししてます。私自身物持ちが良いので、個人的には「Wallstreetはまだまだ 健在！」ってとこですね（NewYorkじゃないけど）。
著作権とインターネット上での出版権について：この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが，その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から，発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳