PBC PowerBook Conference by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBook Trouble & お悩み相談」
現在時期マシンの選定中ですが、皆さんにご相談させて下さい。 基本的には値も下がったことだしＷａｌｌｓｔｒｅｅｔ（233-14）を候補として 考えておりますが、将来のＧ４アップグレードのことを考えるとＰＢ ２４００のＣＰＵ交換にて対応していくことも視野にいれておいても 良いのかなとも思っております。 皆様のご意見を頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。
いまり さんからのコメント
(1999年 3月 20日 土曜日 2:23:33 PM)
こんにちは。PB2400+NupowrG3を使ってる者です。 気に入って使いながら言うのもなんですが、2400使いとしてPBG3の 大容量メモリ・広くてきれいな液晶・CardBus対応などといった部分は もううらやましくてしょうがないです。特に液晶とCardBusの差は大き いですね。CardBus対応のPBG3ならUSBもFireWireも実現可能なよう ですから。 よって、「2400に情が移ってしまった」もしくは「頻繁に徒歩で持ち歩く」 というのでないかぎり、PBG3のほうがはるかにいいと思います。 ＃いま現在2400をお使いでしたら、P1 or 101を見てからでも遅くは ＃ない、とも思いますが……。
10 さんからのコメント
(1999年 3月 20日 土曜日 10:48:12 PM)
わたしも以前そのような悩みを持ちました、愛機（1400）を売った後、 選択肢は軽いPB2400G3 か 値段のこなれてきたWallstreet 233/14 か 低価格でおしゃれな仕様で且つ高速となるはずのＰ１でした。 個人的にいろいろ、研究しましたが、いまりさんのいうこともしかりですが、 私としては、アップグレードカードにはない3Ｄアクセラレータが欲しいのと 最大積載メモリも関係も考慮して、結局、2400は消えることとなりました。 （ユーザーの方すいません）SCSIはつかないという噂のＰ１ですが、iMacと 大きく違う点はやはりカードバスでしょう。これがあるとないとではかなり ちがいます。99％SCSIカードが出るでしょう。ですから周辺機器も問題ないはずです。 （ADBとシリアルポートは？ですが。）私はＰ１がＴＦＴ仕様であるなら即買い するつもりです。 Ｐ１待ちモードに入ってます。私事ばかりですいませんが... 予想がはずれたらすいません。
ひろ さんからのコメント
(1999年 3月 22日 月曜日 10:03:50 AM)
５３００、３４００、２４００と使って来ました 結論を言うと頻繁に持ち歩くとしてもWallStreetが買いだと思います 結局CDなどを入れると重いし、とにかく２４００は約１年使っていますが特に軽くもないし液晶はよくないし．．．所有してるからかも知れませんが何か全てが中途半端であまりお勧め出来ません 自分は１０１を待っていますがP１も価格次第ですね
2400+PB G3 さんからのコメント
(1999年 3月 22日 月曜日 3:13:36 PM)
初めまして、いつもROMばかりしていて、初めて発言します。僕もひろさん同様 いろいろ使ってきましたが(5300,2300,280,400,2400,G3233/14で今現在は2400と G3 233/14が手元に残っています。G3を買った当初はその性能の良さにうれしく しょっちゅうG3をもって歩いていましたが(しかもゼロハリの鞄に入れて)、とう 腰にきました。あと、腕の付け根下あたりの背骨にも。結構それほど軟弱な体 ではないと自分では思うんですが・・・。それで、最近はG3化した2400をかなり 頻繁にもって歩いています。Newerの240なので電力消費量も大きくバッテリーも もちが悪いですが、予備のバッテリーを1本かって持ち歩いても本体同士の比較 では2400＋バッテリーの方が軽いので、体には負担が少ないです。 ただし僕の場合はCDドライブもFDドライブも必要なくすべてイーサーですむ環境 ですので本体同士のみの比較になりますが。 で、僕の場合は服そう等の都合でリュックのようなものは不格好なので鞄になり ますから、かなり背骨に負担がきました。 と言うわけで、頻繁に持ち歩くというのでしたら、リュックのようなもので持ち 歩かない限り、G3はおすすめできません。性能だけでしたら、申し分なしに超お すすめですが。画像の処理がheavyに多いときはなんといってもG3持って出かけ ますから。 ちなみにソフトの起動等の評価でしたら、233/14と2400G3とはほとんど違いはあ りませんので用途によっては2400G3でもいいのではないでしょうか。 だだし、ぼくはフリーマーケットでG3カードとIBMのSCSI diskモードぎりぎりの HDを安く手に入れたのでそれで満足していますが、320やHDを買うのであればコ ストパフォーマンス的にはちょっと考えると思います。 長くなりまして大変申し訳ありませんが、以上が僕個人の感想です。結局、ご自 分の体と、仕事の内容と、持ち物の都合で、どちらか決まってくるのではないで しょうか？ちなみに、僕は当面必要でない限り養生のため2400G3+batteryで持ち 歩きます。
なおや さんからのコメント
(1999年 3月 22日 月曜日 10:55:25 PM)
はじめまして。私はPB2400をG3/320、112MBメモリで使用していますが、 私としてはもし今新しくPowerBookを購入するとすれば2400+G3ではなく Wallstreetです。 ・アップグレードはやはりコストパフォーマンスがよくないです。 ・液晶やビデオチップにアップグレードはありません。 ・そもそも2400用にG4カードがでるのか？またCPUだけ速くなってどれくらい 効果があるのか？2400のG3/320でも、やはりCPUだけの頭でっかちは否めない と感じています。 ・FDドライブやCDROMドライブを持ち歩くと、バラバラなだけに2400のほうが うっとおしい。 あとは、キーボードとかの好みはどうでしょうか？ 私は2400のキーボードが一番使いやすいので、まだしばらくは2400を使い つづけるつもりです（だからあえてG3/320カードをおごったわけです）。
零 さんからのコメント
(1999年 3月 23日 火曜日 10:46:39 AM)
河森さん こんにちは 現在PowerBook G3 266/14"を使用しています。 個人的には、PB2400よりいい選択だと思っています＞PowerBook G3 Series PB2400とPowerBook G3 Seriesではかなり大きさと重さが違いますが、この辺 は大丈夫ですか？ 私の場合は、液晶画面が大きい方が使いやすいのと、キー ボードはフルピッチでないと困るので、この大きさは気になっていない（むし ろありがたい）です。 あと、PB2400をG4にアップグレードできたとしても、ビデオまわりやメモリ の搭載量が足をひっぱるので、結局は劇的な速度アップはのぞめないと思いま す。
河森 利育 さんからのコメント
(1999年 3月 23日 火曜日 8:24:37 PM)
みなさん、いろいろコメントありがとうございます。 やはりＧ３と２４００では基礎体力が違うということですね。 基本的にデスクトップのみの使用となりそうなので Ｇ３を候補として考えたいと思います。 ありがとうございました。
零 さんからのコメント
(1999年 3月 24日 水曜日 8:39:18 AM)
99/3/22付けの記事もなかなか参考になると思います。 → Macintosh トラブルニュース
著作権とインターネット上での出版権について：この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが，その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から，発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳