PBC PowerBook Conference by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBook Trouble & お悩み相談」
PowerBook1400c/233を使用している者ですが 最近 VIMAGE PC CARD2を購入してディスプレイに出力してみたのですが 画面の描画速度が異常に遅いのです。 System infoでベンチマークをとったところPowerBookの内蔵液晶使用時で VIDEOの値は86.2 外部ディスプレイ使用時で36.1と大幅に下がってしまいます。 32000色表示での通常使用は耐えかねるほどの遅さで２５６色でなんとか使えるぐらいです。 OSも7.5.3、 8.1、8.5とためしてみましたがすべて同じ結果でした。 もちろんミラーリングはオフにしています。オンにすると上記よりもさらに下がってしまいます。 やはりカードに問題があるのでしょうか？ それともこれが普通で、もともとこういうものなのでしょうか？ VIMAGEを使用されている方いましたら教えて下さい。
Cockatiel さんからのコメント
(1999年 3月 25日 木曜日 8:25:44 PM)
ひろせさん こんにちは 「PowerBook1400c/233」ということは、何かG3カードを差していらっしゃるの でしょうか？ 私は、PowerBook1400c＋BOOSTER PB1400 G3 233でVIMAGE PC CARD2を使って いました。 かなり遅かったです。 個人的には、「実用にならない」と思うほどでした。 Nortonその他ベンチマークを計るソフトを持っていないので、具体的に数値 ではいえないのですが...。
ひろせ さんからのコメント
(1999年 3月 26日 金曜日 1:07:51 AM)
レスありがとうございます。 私も同じくBOOSTER PB 1400 G3 233使用です。 ということはやっぱりこれが正常なのでしょうね。1400のPCカードスロットは データの転送幅が16ビットで現行のPowerBook G3等の32ビットとくらべてかなり遅いらしいですから。 でもどこかでVIMAGEを使用すると内蔵液晶よりビデオ性能が若干上がると聞いていたんです。 それほどの速度アップは期待していなかったものの、内蔵液晶よりスピードが落ちるとは思ってなかったので カードが壊れてるのかなと思ったんです。 前モデルのVIMAGE PC CARD(2ではない）の雑誌広告には「グラフィックスアクセラレータの 表示能力は内蔵液晶ディスプレイの約３倍（スクロール比較２５６色表示）」なんて書いてあるんですけどね。
HiSpeed さんからのコメント
(1999年 3月 28日 日曜日 9:29:35 PM)
みなさんこんばんわ。 なぜか最近Vimage PC Cardについてばかり書き込んでるような 気がします。それはさておき、私は1400CS/117で2ではない VImage PC Cardを使用しておりました。 （現在は2400C/180で使ってます）。 その時の使用感はミラーリングをオフにすれば「そこそこ」でした。 確かにスクロールは遅かったような気がしましたが、 使えないと言うことはなかったです。 取りあえず参考まで、だけで申し訳ありません。 では。
ひろせ さんからのコメント
(1999年 3月 29日 月曜日 8:34:07 PM)
なるほど、「そこそこ」でしたか。 たしかに私もまだなんとなく釈然としないものを感じているのですが 体感速度というのは個人差とかもありますし、あとはニュアンスの 問題かなとも最近思いはじめました。 ただベンチマークでは大きく落ちているのは事実でして だからそれならそれでパッケージなり雑誌広告にその事を表記してほしかった なあと思う次第です。
YU さんからのコメント
(1999年 4月 6日 火曜日 8:27:45 PM)
こんにちは。 大変遅い発言なのですが、私もPB5300csの時に発売したてのVimage Cardを 大枚58000円位もだして購入しました。購入の決め手は内蔵液晶の3倍・・・ だったのですが、使ってがっくりスクロールなんて、でろんでろんでした。 そこで、当時のMACWORLDで、インタウエアーの方にバスの問題で、これ以上は 無理との事でした。 HiSpeedさんはPCIバスの2400だから「そこそこ」なのではないでしょうか？ 違っていたらすみません。
ひろせ さんからのコメント
(1999年 4月 7日 水曜日 10:03:03 AM)
しかし内蔵液晶の３倍ていうのは本当になんだったんでしょうか。 確かにインタウェアの方でもこのままでは誇大広告になると考えたのか Vimage PC card2の雑誌広告からは内蔵液晶の３倍という言葉は消えてるんですよね。 私なんてVimage PC card2といっしょにディスプレイまで買っちゃいましたから ほんとに「やられた！」って思いましたよ。 それでディスプレイを生かすためにパワーブック売り払って安いパワーマックでも 買おうかと思ってます。
POWERBOOK ARMY 飯嶋 さんからのコメント
(1999年 4月 7日 水曜日 10:18:32 AM)
このバスと言うのはPCMCIAのバスのことです。PCMCIAという規格はWindows PCで言う ところのISAです。16ビット幅なのです。現在のPowerBookは32ビットのCard BUS（こ れはPCIと同等ですね）なので，ビデオカードのパフォーマンスも向上します。細かい話を すればもっと難しいのですが...要するに速度が出るはずがないということですね。 Performa用のビデオ出力カードがないのと同じでしょう。
DERA さんからのコメント
(1999年 4月 7日 水曜日 10:52:30 AM)
便乗質問なのですが、アップル純正の内臓８bitカードや、Newerのビデオカード でもスピードは遅いのでしょうか？ 違うスレッドをたちあげた方が良かったのでしたらごめんなさい。
POWERBOOK ARMY 飯嶋 さんからのコメント
(1999年 4月 7日 水曜日 11:17:28 AM)
ちゃんと僕のコメントを読んで下さいね。 内蔵カードはロジックボード直付けで，PCMCIAのブリッジを通っていないですから， PCMCIAタイプのものに比べて速いはずですよ。
DERA さんからのコメント
(1999年 4月 8日 木曜日 5:28:22 AM)
飯島様、どうもありがとうございました。 どうも良くわかっておりませんでした。 明快に説明いただきありがとうございます。 8bitビデオカードを手に入れようかどうか迷っていたところでした。 Newer社のものは確か二段に重ねたメモリーを一枚外さなければいけない と、以前ここでうかがった覚えがあるもので。 画質を追求する仕事でなければ大丈夫かと。 失礼します。
キシノ さんからのコメント
(1999年 4月 13日 火曜日 1:01:09 PM)
5300cs＋VIMAGEを愛用してる者から一言。 買った当時自己測定した結果、（といっても、長い書類をスクロールさせて時間を計っただけですが） 256色、640x480モード（5300csの内蔵液晶と同条件）でテキストエディタのスクロールは、 確かに内蔵液晶の３倍近い速度が出ておりました。 解像度or色数を上げると急速に遅くなりますが・・・。 まあ、フルカラーの表示ができるだけで僕は気に入ってますが。
板橋区在住の哲夫 より。 さんからのコメント
(1999年 4月 13日 火曜日 11:15:01 PM)
自分は、Nupower G3/216及びVimagePCという環境で使っています。 はっきり言って、”遅い！！”です。 何回もベンチをしましたが、結局、遅いです。 残念、、無念！！
著作権とインターネット上での出版権について：この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが，その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から，発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳