PBC PowerBook Conference by POWERBOOK ARMY
会議室:「PowerBook Trouble & お悩み相談」
1400ユーザーですが、秋葉では DOSV用のIDEハードディスクは随分安く売ってますよね。 これは1400には接続できないものなのでしょうか? ピン形状の違い等ハードウエア上、フォーマットの問題などで不可能なのでしょうか。 試された方、または実際裏ワザを使って利用されている方がいらしたら是非教えて下さい。 宜しくお願いいたします。
Gorin さんからのコメント
(1999年 7月 14日 水曜日 1:19:05 PM)
いいださん。こんにちは。 IDEのHDにDos用もMac用もありません。 私の1400もオリジナルの1.0GのHDを,IBM製の4.3GのHDに交換しています。 過去にも同じような記事があると思いますので,検索してみて下さい。
s! さんからのコメント
(1999年 7月 14日 水曜日 10:47:26 PM)
> IDEのHDにDos用もMac用もありません。 そー簡単でもありません。 ちゃんと「Apple純正」ってなモノが存在します。 ウカツなモノを購入すると、Mac OS添付は無論、 3rd. Party製のドライバを組み込んでも 起動ドライブとして使用できないHDDがあるので注意が必要です。 それと、OSのヴァージョンによっては、 大容量HDDを使用できない場合があると思います。
いいだ さんからのコメント
(1999年 7月 14日 水曜日 11:24:04 PM)
Gorin さん、s! さんありがとうございます。 実はざっと過去ログを検索したのですが、見あたらなかったので投稿しました。 >ウカツなモノを購入すると、Mac OS添付は無論、 >3rd. Party製のドライバを組み込んでも >起動ドライブとして使用できないHDDがあるので注意が必要です。 たしかものによっては構造上(セクタだったかな?)がマックOSが対応していない というものを以前、秋葉の店員さんに3.5HDを探しているときに言われました。 もっともアップル純正フォーマッタやB'Sなどもバージョンが上がる度に 対応できるHDも少しづつ増えているそうですが。 あとは厚みの問題はどうなのでしょう。収まるのでしょうか? 秋葉の店員さんに聞いても多分「保証できない。」「フォーマッタによる。」程度のアドバイスしか引き出させなそうですよね。 経験者の方がいらしたら是非教えて下さーい。
Honda さんからのコメント
(1999年 7月 14日 水曜日 11:52:38 PM)
過去のログを1400で検索したら上から2番目に書き込みがありました。 ざっとしか目を通していないのですが、大きさは2.5インチ/12.7mm以下と のことです。
s! さんからのコメント
(1999年 7月 15日 木曜日 10:31:49 AM)
> たしかものによっては構造上(セクタだったかな?)がマックOSが対応していない >というものを以前、秋葉の店員さんに3.5HDを探しているときに言われました。 そーですね。 IDEの構造上、Mac OSが対応できないことは何一つ無いと思います。 論理的には不良ブロックの交替関係なのでは?と思ってます。 後はHDDがサポートしないコマンドをMac OSが使用していて HDDからAborted Commnd Errorが返送されるのでMac OSが HDDの使用を諦めるといった処でしょーか。 全ては純正HDDに搭載されている”Apple ROM”が鍵ですね。
Shin-Yanagi さんからのコメント
(1999年 7月 15日 木曜日 0:18:01 PM)
s! さん、こんにちは。便乗で教えて下さい。 >全ては純正HDDに搭載されている”Apple ROM”が鍵ですね。 とありますが、私は5300にIBMのHDDを自分で交換して使用しています。 当然自己責任で行っています。 HDDはバルク品を買ってきたので、”Apple ROM”は搭載されていない ことになりますが、現在まで問題なく使用しています。 OSは7.5.5ですが、3rd. Partyのフォーマッタがなくてもフォーマットで きましたし、起動もします。 このような純正ではないHDD(”Apple ROM”がない)を使用して、問題が 起きるのはどのような時があるのでしょうか。心配になり、純正に戻すこと も考えました。 もしわかりましたら教えて下さい。
s! さんからのコメント
(1999年 7月 15日 木曜日 5:12:45 PM)
全然解ってないンです。 小生も8機のMacを稼働させてますが、純正を搭載しているのは半数です。 しかしながら、ドライバの更新とフォーマットが正常終了して、 さらに起動ドライブとして使用できているのでしたら 何の問題も生じないと思っています。(これ、ほぼ断言) ・・・ただし、確証はないンです。
RX さんからのコメント
(1999年 7月 15日 木曜日 11:21:26 PM)
SCSI HDDならまだしも、IDE HDDは気にしないでいいと思ってますが。 # わたしなんか、客のことをクレーマーと呼ぶ会社の2.5" 810MB SCSIを # DriveSetupのIBM用リソースでフォーマットして使ってます。(爆)
いいだ さんからのコメント
(1999年 7月 17日 土曜日 1:12:29 PM)
みなさんありがとうございました。Honda さんのご指摘通り、過去のHD関連の発言も読みました。 夏ボーナスも出たし購入するとします。東芝かIBM製がいいかな? 日数は隔たると思いますが、換装の暁には使用感をアップいたします。 ありがとうございました。ホントいい掲示板ですね、ここは。
SHR さんからのコメント
(1999年 7月 18日 日曜日 10:38:29 AM)
東芝製は避けた方がよいみたいです。 2400ユーザーで、「極私的2400項」をよく見ているのですが、少なくとも2400では壊滅状態の ようです。(どうも、電圧や消費ワット数の関係みたいです。) 純正はIBM製採用が多いみたいなので、それが一番安全かと。 あと、知り合いが9.5mm厚の2.5'HDDに換装したら、それではSCSIモードが使えなかったために 苦労していたことがあります。原因は結局不明のままですが、そういうのもありうるので、 「問題なく使えた!」という型番を狙うべきかと。
ユキ さんからのコメント
(1999年 7月 19日 月曜日 0:33:32 AM)
1400c/133ユーザーです。大容量ハードディスクの1400用マウンターも お店で売っています。私が増設したのは、東芝製ハードデスクですが、 SHRさんの書かれているように、ダメということはないですよ。
さるすけ さんからのコメント
(1999年 7月 19日 月曜日 1:04:25 AM)
みなさんこんばんは. 当方,1400c/133に東芝製の2.1GBを内蔵させてますが, 純正フォーマッタ,SCSIディスクモード,いずれも問題なく使えてます. また,OSも7.6.1以降で使用し,NuPowrのG3/233でも問題なしです. ただ,ファームウェアの問題かどうか忘れましたが, パーティションのおしりに16MB程度の空き容量をつくる必要があります. (その部分にアクセスすると,ファイルの階層情報が ずれて行くらしいです.これに関しては私もよくわかりません) 私の聞いた話だと,IBMと東芝製のドライブは まず問題ないそうです. ただ,上限はいずれも4GBとのこと. 日立製のドライブは拡張ベイ用のVST MOドライブと相性が悪いらしいです. とりあえずこんな感じでしょうか?
Shin-Yanagi さんからのコメント
(1999年 7月 19日 月曜日 10:07:41 AM)
s! さん、コメントありがとうございました。 おっしゃるとおり、動いていれば良しとします。 今のところ、問題はなさそうですから。 ただ、私は5300にIBMの6GBを入れていますが、交換してからVSTのMOへの 書込みがやたら遅くなったように感じます。 あとSCSIディスクモードは4GBが上限ですからこの機能は使わないことにして 交換しました。このことはAppleでも公表しています。ROMの問題で、 改善方法はないそうです。
s! さんからのコメント
(1999年 7月 20日 火曜日 1:56:48 AM)
> ただ、私は5300にIBMの6GBを入れていますが、交換してからVSTのMOへの > 書込みがやたら遅くなったように感じます。 交換されたIBMのCASHEアルゴリズムが交換前のHDDと比べて「ハマってない」と云う処ではないでしょうか。 まあ、良い(高速に動作する)局面もあるでしょうから、暫く様子診でしょうか。
Shin-Yanagi さんからのコメント
(1999年 7月 21日 水曜日 7:56:25 AM)
s! さん、こんにちは。 そーですか。CASHEのことまで考えたことありませんでした。 いろいろあるんですね。 ありがとうございました。
いいだ さんからのコメント
(1999年 8月 28日 土曜日 11:45:38 PM)
亀Resですが、HD換装を行いましたので、結果を報告させて頂きます。 IBM製 形式:DBCA-206480 6.49GB 9mm厚 27000円(税込み・99年7月時点) 購入店 秋葉原「DOS/V SHOP」 上記製品で問題なく稼働しました。 詳細は別途URLにて掲載しました。興味のある方はご一読どうぞ。 皆様の発言から相性問題など、様々参考にさせていただきました。ありがとうございました。 →