PBC PowerBook Conference by POWERBOOK ARMY

会議室:「PowerBook Trouble & お悩み相談」

NUPOWER G3 1400のパワーって…

発言者:HIDE
(Date: 1999年 7月 24日 土曜日 11:26:06 PM)


初めて投稿させていただきます。
今日、秋葉でNUPOWER G3 1400の233/166を購入して早速取り付けたのですが、
思ったほど効果が出ないのです。本体は1400cs166で、OSは8.1です。
Nortonのsysteminfoで測定したところ、CPUパワーはおよそ2割UP、
FPUは俄然速くなりましたが、ビデオはホンのわずかの伸びで、
パッケージに謳っているような効果ではないのです。
ドライバソフトもnewerのHPで確認してv1.03をインストールしました。
同じような症状で困った方はいらっしゃいませんか?
何か情報がありましたら教えて下さい。
それとも、1400のG3ってこんなものなんでしょうか?


Gorin さんからのコメント
(1999年 7月 25日 日曜日 1:14:07 AM)

HIDEさんこんにちは。

私も大分安くなってきたので,1400cs/117 64MB/4G MacOS8.1に装着してみました。

ベンチマークが余りのびないとのことですが,ベンチマークソフトによって結果が異なると
思いますので,何ともいえないんじゃないでしょうか。私の製品は,輸入品なのですが,
MacBench4.0を使って,1400/117と比較して,トータルで560%速くなっているような
表示が確かにしてあります。パッケージには,当然悪いことは書いてないと思いますし,
NewerのHPには,PBG3と同じ位のベンチマークは出るけど,Videoが弱いと書いて
あったような気がします。

ベンチマークは,ある程度客観的な数字で表示されるため,ある意味では非常に有効だと思います。
しかし,それはある特定の能力を測定しているだけです。最終的な使用感とかは,使用者による主観
に左右されます。

そのような意味で,私の主観的な判断としては,1400/G3はこんなもんだと思います。603e/117
の時は,8.1で使うには重い(特にスクロールやFinderの表示が)と感じました。しかし,G3に
したことによって,劇的に速くなったわけではないけれど,使いやすいマシンになったと思います。

1400はすでに2年以上前に基本設計されたマシンですし,Video周りが弱いことは周知のことです。
それが,数万円の投資でG3が乗り,ある程度快適に使い続けられることに,最大の価値があると思い
ます。

ではでは。


いいだ さんからのコメント
(1999年 7月 25日 日曜日 2:38:54 AM)

はじめまして、HIDEさん。
1400C/NUPOWER 250/1.3G/64MB/8.1という環境です。603ev/183からのアップグレードですが、
早さは体感できるほど向上しました。
実はベースは166csだったのですが、中古で購入したcのTFTに換装してしまいました。
166csの時は画像の表示が遅かった記憶があります。TFTとDSTNの描画速度の違いは不明ですが。
後、HDの容量アップを検討されてはいかがでしょうか。これもスピードアップに
かなりの貢献を見ます。
秋葉価格は4.8Gで18500円、6.4Gで24800円(いずれもDOSVショップ)
あたりで出てました。ただ、妙に品切れが多く店員さんに伺ったところ
容量アップした製品の出荷を控えているらしいのです。(店員さんの話ですが不確定情報として下さい)
1400あたりでは熱問題も心配なので妙にランニングコストを追求せず、
ここら辺りで買いかなという気もします。


HIDE さんからのコメント
(1999年 7月 25日 日曜日 11:25:43 AM)

Gorinさん、いいださん、レスありがとうございます。
HDの容量アップはメモリーフル搭載と同時に次のメニューとして考えています。
そうすればシステムとしての性能はかなり向上することでしょう。
しかし気になるのです、CPUの性能の低さが。
もう少し詳しく書きますね。
sysytem InfoでのCPUの評価は237。
これはノーマルの603e166Hzが169であることを考えれば性能は向上していますが、
9600/200のほぼ半分しかありません。
しかも添付されているソフトgaugesの中にあるclockometerで二次キャッシュのスピードを
測ると、バスクロックと同じ33.33Hzと出ますし、
Cache-22で二次キャッシュの容量を測ってもnoneと出てしまうのです。
「コイツはG3じゃなくて603evなんじゃないの?」と
思ってしまうような結果なのですよ。
もっともFPUの評価は約2倍になっていますが。
どう思われます?


Gorin さんからのコメント
(1999年 7月 25日 日曜日 3:37:16 PM)

NUPowerG3というコントロールパネルの、2次キャッシュが
「Disable」になっていませんか?

もし、大丈夫であれば、初期不良か、取付不良、あるいは
1400の自体の異常を疑う必要があるのではないでしょうか?

うちのは、clockmeterで2次キャッシュのスピードは116MH
と表示されますし、Cache-22でも512Kと表示されます。

ではでは。


kazz さんからのコメント
(1999年 7月 25日 日曜日 4:12:54 PM)

以前1400CS/NUPOWER 250/1.3G/64MB/8.1使用していて
Nortonのsysteminfoのデータ記憶を保存してました。
sysytem InfoでのUPU評価は、678でした。
CPU評価は、iMacと、同じぐらいでしたが、システム評価が、iMacの
半分以下でした。
ディスクとビデオが、かなり悪かったです。
MACお宝鑑定団で、PB1400/Booster233MHzG3のUPU評価は、627です。
参考までに . . .



HIDE さんからのコメント
(1999年 7月 25日 日曜日 10:07:27 PM)

皆さん色々ありがとうございます。おかげさまで障害が分かり、
無事解決することができました。
Gorinさん、あなたの発言が重大なヒントになりました。
付属のFDからドライバソフトをインストールしたのですが、
実はNUpowerG3コントロールは開くことができなかったんです。
でも、機能拡張にドライバソフトはインストールされているし、
このコントロールパネルの内容を知らなかったもので(^^;
まぁ大丈夫かと思っていたんです。
開けなければ初期設定のままだと思い、安心していたのです。
しかしGorinさんの発言を読んで、二次キャッシュの使用/不使用を
コントロールする書類だと分かったので、newerのHPから
新たにドライバをダウンロードして再度インストールしたら、
バッチリ解決しました。要は付属のFDが不良だったみたいです。
ちなみにSystem Infoでの評価はCPUが627、FPUは改善前とほとんど変わりませんが
ビデオも若干良くなって、ディスクも倍以上に向上しました。
もちろんclockmeterやcache-22でも正常に表示されるようになりました。
kazzさん、参考になるデータありがとうございました。
うちの8500に組んであるBOOSTER750 233のCPU評価も628なので、
ほぼ同じ数値となり満足しています。
後はHDDの増設ですかね、問題は。


Gorin さんからのコメント
(1999年 7月 26日 月曜日 1:56:55 PM)

HIDEさん。

解決されてよかったですね。

ではでは。


著作権とインターネット上での出版権について:この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが,その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から,発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳


POWERBOOK ARMY

forum.powerbook.org