PBC PowerBook Conference by POWERBOOK ARMY

会議室:「PowerBook Trouble & お悩み相談」

旧PPC+ISDNはPen133+アナログ33600より遅い?

発言者:稲岡秀昭
(Date: 2000年 7月 18日 火曜日 6:47:23 PM)


どなたか教えてくださいませ!!
現在5300ce/96MをISDNでインターネットしてるんですけど接続までの時間はとても早いんですけど、その後のいろんなHPへのアクセスがとても遅いんです。やっとこさ読み込
んでるって感じです。
WINマシンのP133/32Mのアナログ33600モデムより、かなり遅いです。これはCPUレベルの
問題でどうしようもない事なんでしょうか? それともセッティングが悪いんでしょうか
是非アドバイスお願いいたします。



rikiki さんからのコメント
(2000年 7月 18日 火曜日 8:59:27 PM)

5300・OS 8.1でネットサーフィンされてるとの事ですが、
幾らceでも所詮は603e/117MHzしかないので、やっぱりCPUパワーがかなり
引きずってると思います。

8.1は重たいですし、OTも遅いことで有名です。
おまけにブラウザーがネットスケープと来れば、
おそらく体感速度ではP133のWinに負けてもおかしくは無いと思います。
私もPM G3(B&W)とP133のWin機で、同じTAを使用していましたが、
体感速度ではP133の方が2倍ぐらい速かったです。

Mac用の新しいブラウザーに「iCab」と言うものがあります。
余計な機能が無い代わりに、かなり動作が軽く190で愛用しております。
たまに表示できないHPがあるのが、玉に傷ですが、
是非使ってみてください。
またOSのダウングレードなども検討なさってはいかがでしょうか?


iCab日本語版


とりさん さんからのコメント
(2000年 7月 19日 水曜日 0:19:29 AM)

Macは遅いように思います。PB1400G3+ISDNより、Pen133+336の方
が速いです。

今、職場でPen166+Win98+IE5と、Pismo400+Netscape4.7を128k
専用線で使ってますが、明らかにPismoのほうが遅いです。Open Tran
sportとNetscapeのせいだと勝手に思っていますが、何とかならんもん
ですかな。というか、こういうもんだとあきらめてます。


稲岡秀昭 さんからのコメント
(2000年 7月 19日 水曜日 0:44:35 AM)

rikikiさん、とりさん アドバイスありがとうございました。
マシンパワーの問題でしたか。発売時期はそんな違わないのにくやしいですね
OSのバージョンダウンとブラウザをIEに変えて試してみます。

感謝いたします。


稲岡秀昭 さんからのコメント
(2000年 7月 19日 水曜日 0:50:24 AM)

iCabおもしろそうですね。始めて知りました。
なんとかなりそうです、どうもありがとうございました。


田中 さんからのコメント
(2000年 7月 19日 水曜日 5:46:32 AM)

現在、PB2400 OS-7.6.1 + SpeedDoubler8 + Netscape3.0 で見ています。
結局、文字情報を見るのが殆どなので、画像の自動読み込みも外しています。これも手かも。
33.6 ですが、無茶苦茶はやいですよ。(当たり前か;-)
あと、WebFreeという、自動でバナーなどを判別して最初から読み込まなくさせるシェアウェア
があったと思います。
最近の Netscape では画像の読み込みの切替がPreferenceの奥の方になってしまいましたね。


稲岡 さんからのコメント
(2000年 7月 19日 水曜日 0:23:49 PM)

田中様

ありがとうございます。確かに用途をしぼっていけばいいですよね。


稲岡 さんからのコメント
(2000年 7月 19日 水曜日 6:46:26 PM)

すいません 96M→64Mでした。


ichi さんからのコメント
(2000年 7月 20日 木曜日 1:10:07 AM)

 当方Pismo500でNetscape、ISDN/64ルーター使用です。
少々ウラワザ的ですが、速度向上策があります。
まず、コントロールパネルのメモリで、RAMディスクを設定してください。
容量は最低10240KB(10MB)くらいで、メモリ内容の保存はオフでよいでしょう。
 次に、NetscapeのPreference内、キャッシュの設定で、キャッシュ容量を
RAMディスク容量より2MBほど少なめ、例えば8192KB(8MB)に、
また、キャッシュフォ…とあるフォルダ指定をRAMディスクに、
それぞれ指定します。
 キャッシュの書き込みに、HDDよりはるかにアクセスの速いRAMを
使わせるワケです。

 私は、RAMディスク100MB、Netscapeのキャッシュ50MBという
超インフレ策で、まったく痛痒を覚えることはなくなりました。
このRAMディスクは、他に仮想記憶の指定を必要とするアプリ
(例えばPhotoshopやIllustrator7以降、それにMP3エンコード関係など)
すべてに、劇的なパフォーマンスの向上をもたらしてくれます。


 ちなみにネット環境ですが、これにより、同じルーターに接続している
Let'note S21(pen166MMX+Win98+IE5)より、はるかに快適に
ブラウジングできています。
 メモリに余裕を作って、ぜひお試し頂きたいと思います。



ichi さんからのコメント
(2000年 7月 20日 木曜日 1:22:39 AM)

追記
 この手はPismo導入以前、PowerMac7600/120+OS7.5.3〜8.1時代より
使用しています。HDDの速度が遅い程、効果を体感できますし、
仮想記憶データのI/Oにともなうトラブルも確実に減りました。
 さすがに最近は、OS9.0.4でも安定しているようです。再起動時に、
いちいち100MB分をHDDに書き込みにいかれる(約1分)のはかないませんが…。


稲岡 さんからのコメント
(2000年 7月 20日 木曜日 10:24:23 AM)

ichi様
アドバイスありがとうございます。

今からやってみます!


著作権とインターネット上での出版権について:この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが,その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から,発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳


POWERBOOK ARMY

forum.powerbook.org