PBC PowerBook Conference by POWERBOOK ARMY
会議室：「PowerBook Trouble & お悩み相談」
こんにちは。PB2400のG３導入で迷える小羊（？）のみやちゃんです。 3月5日付けで mathildaさんが「PB2400/G3カードの発熱に関して」という 投稿をされてますが、関連性が疑問なので新規発言にします。 実は2月10日にBooster PB2400 G3(320MHz)導入に際して、周辺機器との 互換性の質問をしました。その後、予算の関係で240MHzも視野に入ってきま した。320MHzはスピードと発熱の心配がない点は良いのですが、価格が問題 です。 そこで、240MHzという話になるのですが、発熱はどうなのでしょう？ 603ev/240MHzよりは当然高いでしょうが、問題になるほどでしょうか？ もともとのクロック(240MHz)とも相性（？）があり、こっちかなぁ？ など と考えております。迷うだけ迷って導入しない結論もありですが、コメントを 頂けると幸いです。 あ、脱線気味ですが、603ev/240MHzとの体感スピードもコメント頂けると 嬉しいです。よろしくお願いいたします。
自分の質問に自分で答えるのは寂しいですが・・・。 万が一同じ疑問を持たれている方がいるかも知れないので・・・。 リンククラブリペアファクトリーに問い合わせた見解です。 「発熱は、一概に言えない」これが答えのようです。 これは、BoosterPB2400(240MHz)に限らず、Newerでも、 603ev/240MHzより低温で動作するケースもあるそうです。 mathilda さんのやりとりにも、この様子はうかがえますね。 速度の方は、一般論ですが、240MHzでも、最大DT233くらいの パフォーマンスが期待できるそうです。VirtualPCの動作が保存 状態からの復帰で、純正の半分近くになる可能性があるとのこと です。
自分の場合は PowerBook２４００/240と熱対策をしたモデルがベース にＧ３化しました。搭載したＣＰＵは問題の Newerの240MHz/Bus160MHz/1Mのものですが 80〜90度とかなり熱いです。 体感速度はかなり向上しました。もう後戻りできません(笑)
たっちさん、初めまして。 貴重な情報をありがとうございます。自分も２４０モデルなので熱対策？ されてるものだと思います。 Ｇ３は、こういったアップグレードカード以外（つまり純正ＰＢ）でも 相当暖かな（笑）ＣＰＵのようですね。実は、昨日ＰＢＧ３／２３３に 触れる機会があり、２時間程、様々なソフトを走らせて分かりました。 少なくとも６０３ｅｖ／２４０よりは（体感的に）熱かったです。 余談ですが、速度も化け物ですね。ＶＰＣがさくさくとは行かないもの の何とか使い物になると思えました。 今、悩みは、叩き売り（！）状態になった２３３を買うか、２４００の ＵＧで行くかになってます。（脱線するので、この辺で・・・） どうもありがとうございました。それでは。
タカポンチ さんからのコメント
(2002年 2月 25日 月曜日 3:39:42 AM)
みやちゃんさん、初めまして。実は小生、マックは長いのですが改良に関し ては素人であまり判ってません。ただ、状況は、初代G3 233mh(機種ID314/ F.No.4753)を持っています。160M/512kです。問題は、友人からPB2400が舞い 込んできそうなのですが、それを改良してある程度（G3 Booster など）を施 すか、それとも、この液晶すらパッシブで見辛いG3を改良して使うか迷って ます。 そこで、疑問ですが、 パッシブと言われる液晶でもVRAMなどを使えば少しは作業上の残像などを軽減出来るものなのですか？ この前、双方の液晶を見比べて判ったのですが、G3のパッシッブと呼ばれて いる液晶は立体感が2400のアクティブよりも無い、その代わりに2400の方は シャープさは勝っていた、と、単純に解像度の問題だと思うのですが.... 結局みやちゃんさんはどちらにしましたか？ 参考にしたいのですが、宜しくお願いします。それでは。 → Booster PB2400 G3(240MHz)の発熱状況について
著作権とインターネット上での出版権について：この会議室に書き込まれた内容の著作権は原著作者に帰属しますが，その情報をインターネット上で出版する権利は原著作者とPOWERBOOK ARMYが有するものとします。原著作者の運営するホームページまたはPOWERBOOK ARMYメンバーサイト以外から，発言に直接リンクすることは原則的に認めません。POWERBOOK ARMY 代表 飯嶋淳